Erklärt: Warum Ben und Jerry's seine Produkte nicht in besetzten palästinensischen Gebieten verkaufen werden

Ben and Jerry's hat angekündigt, seine Produkte nicht in den von Israel besetzten palästinensischen Gebieten zu verkaufen. Was ist der Grund dafür? Wie wurde die Entscheidung in Israel interpretiert?

Ben and Jerry’s ist nach den Gründern des Unternehmens benannt – Ben Cohen und Jerry Greenfield, die 1978 anfingen

Diese Woche hat die Ankündigung des Eiscremeherstellers Ben und Jerry, seine Produkte nicht in den von Israel besetzten palästinensischen Gebieten zu verkaufen, zu einer Kernschmelze geführt. Israel drängt nun die USA, rechtliche Schritte gegen das in Vermont ansässige Unternehmen einzuleiten, das Aromen wie Netflix und Chill’d, Chunkey Monkey für Menschen und eine Reihe von Doggie Desserts für Hunde verkauft.

Wie wird die Entscheidung in Israel interpretiert?

Angesichts der jüngsten Ankündigung sagte Israels Präsident Isaac Herzog am Mittwoch: Der Boykott Israels ist eine neue Art von Terrorismus, Wirtschaftsterrorismus. Auch Israels Premierminister Naftali Bennett verspottete die Entscheidung und sagte, das Unternehmen habe nun beschlossen, sich als antisemitische Eiscreme umzubenennen, und nannte den Schritt moralisch falsch.

Der israelische Botschafter in den USA, Gilad Erdan, hat seinen Unmut über die Ankündigung der Eiscremefirma zum Ausdruck gebracht und einen Brief an 35 Gouverneure von US-Bundesstaaten geschickt, die Gesetze gegen Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegungen haben, in denen sie aufgefordert werden, Maßnahmen gegen die Eiscremefirma zu ergreifen .

Jaylen Bledsoe Vermögen

Da arabische Nationen ihren jahrzehntelangen Boykott des jüdischen Staates absagen und Friedensabkommen mit Israel unterzeichnen und die kulturelle und wirtschaftliche Zusammenarbeit in unserer Region wächst, darf es amerikanischen Unternehmen mit radikalen ideologischen Agenden nicht erlaubt sein, gegen die Politik der Vereinigten Staaten zu handeln und zu handeln gegen Normalisierung und Frieden, heißt es in seinem Brief.

Die Geschichte von Ben und Jerry

Ben and Jerry’s ist nach den Gründern des Unternehmens benannt – Ben Cohen und Jerry Greenfield, die 1978 ihre ersten Eisdielen in einer renovierten Tankstelle in Burlington, Vermont, eröffneten. Seitdem ist das Unternehmen, das für seine flippige Hippie-Kultur hat nicht nur sein Geschmacksspektrum, sondern auch seine Reichweite erweitert. Es wurde im Jahr 2000 vom multinationalen Konsumgüterunternehmen Unilever für 326 Millionen US-Dollar übernommen und seine Produkte werden heute in über 35 Ländern verkauft, darunter Singapur, Australien, Japan, Brasilien und Thailand.

Ein Artikel in der Stanford Social Innovation Review bezeichnet die Geschichte von Ben und Jerry als Legende, die darauf hinweist, wie zwei Underachiever mit Werten der Gegenkultur es geschafft haben, nicht nur einen von einer Tankstelle aus betriebenen Eisladen zu eröffnen, sondern das Unternehmen auch zu einem sozialen Unternehmen zu machen Symbol. Denn es war fair zu seinen Mitarbeitern, schonend zur Umwelt und schonend zu seinen Kühen.

Was veranlasste die Eiscremefirma, den Verkauf in den besetzten palästinensischen Gebieten einzustellen?

Jim Jeffries Vermögen

In einer auf ihrer Website veröffentlichten Erklärung sagten Ben und Jerry’s, dass der Verkauf ihrer Eiscreme in den palästinensischen Gebieten Ostjerusalem und Westjordanland nicht mit ihren Werten vereinbar ist. Diese Gebiete sind seit dem arabisch-israelischen Krieg 1967 (auch bekannt als Sechs-Tage-Krieg) von Israel besetzt, und derzeit sind dort etwa 600.000 Juden angesiedelt. Sie sagten auch, dass das Unternehmen die Bedenken ihrer Fans und vertrauenswürdigen Partner anhört und anerkennt.

Trotzdem wird das Unternehmen seine Produkte weiterhin in Israel verkaufen, aber seine Lizenz beim Lizenznehmer (Ben and Jerry’s Israel), der seine Produkte derzeit in der Region vertreibt, Ende nächsten Jahres nicht verlängern.

Das Eiscremeunternehmen ist davon überzeugt, dass Unternehmen eine Verantwortung und eine Chance haben, Veränderungen in der Welt herbeizuführen. Ben and Jerry’s hat sich nicht gescheut, dies öffentlich auszudrücken, die Marke hat sich lautstark zu ihrer Unterstützung für andere Anliegen wie die Black Lives-Bewegung, Wahlrechte, LGBTQ+-Rechte, Klimagerechtigkeit und Flüchtlingsreform geäußert. Die American Marketing Association (AMA) stellt fest, dass die Werte des Unternehmens ein wichtiger Bestandteil seiner Marke sind. was bedeutet, dass Verbraucher oft mehr als nur das Produkt selbst erhalten verweist darauf, wie es seine Werte und sozialen Missionen durch die Verwendung von Pints ​​und Petitionen fördert.

Newsletter| Klicken Sie hier, um die besten Erklärer des Tages in Ihren Posteingang zu bekommen

Wie hat Unilever darauf reagiert?

Kayla Itsines wert

Der britische Konzern Unilever hat versucht, sich von der Entscheidung der Marke zu distanzieren. Die Fusion der beiden Unternehmen im Jahr 2000 ermöglichte es Ben und Jerry’s, ihren unabhängigen Vorstand zu behalten, der die soziale Mission der Marke weiter vorantreiben würde. Die Fusionsvereinbarung legt fest, dass der Vorstand die Hauptverantwortung für die Erhaltung und Verbesserung der Ziele der historischen sozialen Mission des Unternehmens trägt, wie sie sich von Zeit zu Zeit im Einklang damit entwickeln können.

In einer separaten Erklärung von Unilever im Anschluss an die Ankündigung von Ben und Jerry sagte das Unternehmen, dass der israelisch-palästinensische Konflikt eine sehr komplexe und heikle Situation ist und dass es weiterhin voll und ganz unserer Präsenz in Israel verpflichtet bleiben wird, wo wir in unsere Investitionen investiert haben Menschen, Marken und Unternehmen seit mehreren Jahrzehnten.

Aber der Vorstand von Ben und Jerry scheint mit Unilever nicht einverstanden zu sein, wenn es darum geht, seine anhaltende Präsenz in Israel aufrechtzuerhalten. In einer Erklärung sagte der Vorstand, dass die von Ben und Jerry’s veröffentlichte Erklärung zu ihrer Tätigkeit in Israel weder die Position des Unabhängigen Vorstands widerspiegelt noch vom Unabhängigen Vorstand genehmigt wurde. Es fügte hinzu, dass Unilever und sein CEO von Ben and Jerry’s durch das Einnehmen einer Position und die Veröffentlichung einer Erklärung ohne Zustimmung des Vorstands gegen den Geist und den Buchstaben der Übernahmevereinbarung verstoßen.

Die Erklärung des Vorstands enthält auch ihre autorisierte Version der Erklärung zum Verkauf ihrer Produkte in besetzten Gebieten, in der nicht erwähnt wird, dass sich das Unternehmen in Israel aufgrund einer anderen Vereinbarung aufhält, die in der Erklärung von Ben und Jerry's veröffentlicht.

Teile Mit Deinen Freunden: