Erklärt: Wie entscheidet EC, wer das Symbol bekommt, wenn sich Parteien trennen?
Wie entscheidet die EBI, wer das Symbol – oft die Identität einer Partei und ihre grundlegende Verbindung zu den Wählern – bekommt, wenn sich Parteien spalten?

Die Wahlkommission von Indien (ECI) hat das Wahlsymbol „Bungalow“ der Lok Janshakti Party (LJP) eingefroren , so dass keine der beiden Fraktionen der Partei – angeführt von Chirag Paswan, dem Sohn des verstorbenen Ram Vilas Paswan, und Pashupati Kumar Paras, dem Bruder des älteren Paswan – in der Lage sein wird, sie bei den kommenden Parlamentswahlen für die Kushishwar Asthan . zu verwenden und Tarapur Sitze in Bihar. Die Wahlen sind für den 30. Oktober geplant.
Nettowert von David Bowie
Die Kommission hat erklärt, dass keine der beiden Gruppen … den Namen der Partei „Lok Janshakti Party“-Vereinfacher verwenden darf; sie sollen unter Namen bekannt sein, die sie wählen können; und ihnen sollen … so unterschiedliche Symbole zugeteilt werden, wie sie aus der Liste der freien Symbole wählen können ….
Die LJP trennte sich im Juni dieses Jahres, nachdem fünf der sechs Abgeordneten der Partei – Paras (Hajipur), Choudhary Mehboob Ali Kaiser (Khagaria), Veena Devi (Vaishali), Prinz Raj (Samastipur) und Chandan Singh (Nawada) – Chirag (Jamui .) abgesetzt hatten ) als ihren Anführer und ersetzte ihn durch Paras.
In den letzten Jahren wurden zwei weitere prominente Fälle von Parteienspaltungen, gefolgt von einem Gerangel um das Wahlsymbol, in Bezug auf die Samajwadi-Partei (Zyklus) und die AIADMK (zwei Blätter) im Jahr 2017 beobachtet.
Wie entscheidet die EBI, wer das Symbol – oft die Identität einer Partei und ihre grundlegende Verbindung zu den Wählern – bekommt, wenn sich Parteien spalten?
Welche Befugnisse hat die Wahlkommission im Streit um das Wahlsymbol bei einer Parteispaltung?
Zur Frage einer Spaltung einer politischen Partei außerhalb der Legislative heißt es in Para 15 der Symbolordnung von 1968: Wenn die Kommission überzeugt ist, dass es rivalisierende Sektionen oder Gruppen einer anerkannten politischen Partei gibt, von denen jede behauptet, dies zu sein Partei kann die Kommission nach Berücksichtigung aller verfügbaren Tatsachen und Umstände des Falles und Anhörung (ihrer) Vertreter… dieser anerkannten politischen Partei und die Entscheidung der Kommission sind für alle diese rivalisierenden Sektionen oder Gruppen bindend.
Dies gilt für Streitigkeiten in anerkannten nationalen und staatlichen Parteien (wie in diesem Fall der LJP). Bei Spaltungen in eingetragene, aber nicht anerkannte Parteien rät die Europäische Kommission den kriegführenden Fraktionen in der Regel, ihre Differenzen intern beizulegen oder sich an das Gericht zu wenden.
Wie ging die EG mit solchen Angelegenheiten um, bevor die Symbolverordnung in Kraft trat?
Vor 1968 gab die EG Mitteilungen und Durchführungsverordnungen gemäß den Regeln für die Durchführung von Wahlen von 1961 heraus.
Die prominenteste Spaltung einer Partei vor 1968 war die der CPI im Jahr 1964. Eine Abtrünnige wandte sich im Dezember 1964 an die EBI und forderte sie auf, sie als CPI (Marxisten) anzuerkennen. Sie stellten eine Liste von Abgeordneten und MLAs von Andhra Pradesh, Kerala und Westbengalen zur Verfügung, die sie unterstützten.
Die ECI erkannte die Fraktion als CPI(M) an, nachdem sie festgestellt hatte, dass die Stimmen der Abgeordneten und MLAs, die die abtrünnige Gruppe unterstützten, in den 3 Bundesstaaten mehr als 4% betrugen.
Was war der erste Fall, der gemäß Para 15 der Verordnung von 1968 entschieden wurde?
Es war die erste Spaltung im Indischen Nationalkongress 1969.
Indira Gandhis Spannungen mit einer rivalisierenden Gruppe innerhalb der Partei spitzten sich mit dem Tod von Präsident Dr. Zakir Hussain am 3. Mai 1969 zu. Die alte Garde des Kongresses, angeführt von K Kamaraj, Neelam Sanjiva Reddy, S. Nijalingappa und Atulya Ghosh, bekannt als das Syndikat, nominiert Reddy für den Posten. Indira, die Premierministerin war, ermutigte Vizepräsidentin VV Giri, als Unabhängige anzutreten, und forderte eine Gewissensabstimmung trotz der Peitsche des Parteipräsidenten Nijalingappa.
Nachdem Giri gewonnen hatte, wurde Indira aus dem Kongress ausgeschlossen und die Partei spaltete sich in den alten Kongress (O) unter der Führung von Nijalingappa und den neuen Kongress (J) unter der Führung von Indira auf.
Der alte Kongress behielt das Parteisymbol eines Ochsenpaares bei, das ein Joch trägt; die abtrünnige Fraktion erhielt das Symbol einer Kuh mit ihrem Kalb.
Gibt es einen anderen Weg als den Mehrheitstest, um einen Streit um Wahlsymbole beizulegen?
In fast allen bisher von der EK entschiedenen Streitigkeiten hat eine deutliche Mehrheit von Parteidelegierten/Amtsträgern, Abgeordneten und MLAs eine der Fraktionen unterstützt.
Wenn die EK die Stärke rivalisierender Gruppen nicht auf der Grundlage der Unterstützung innerhalb der Parteiorganisation testen konnte (wegen Streitigkeiten um die Liste der Amtsträger), griff sie darauf zurück, die Mehrheit nur unter den gewählten Abgeordneten und MLAs zu testen.
Newsletter| Klicken Sie hier, um die besten Erklärer des Tages in Ihren Posteingang zu bekommen
Lediglich bei der Spaltung der AIADMK im Jahr 1987, die nach dem Tod von M. G. Ramachandran geschah, stand die EG vor einer eigentümlichen Situation. Die von MGRs Frau Janaki geführte Gruppe hatte die Unterstützung der Mehrheit der Abgeordneten und MLAs, während J Jayalalithaa von einer deutlichen Mehrheit in der Parteiorganisation unterstützt wurde. Doch bevor die EG entscheiden musste, welche Fraktion das Parteisymbol behalten sollte, kam es zu einer Annäherung.
Was passiert mit der Gruppe, die das Symbol der übergeordneten Partei nicht erhält?
Im Fall der ersten Kongressspaltung erkannte die EG sowohl den Kongress (O) als auch die abtrünnige Fraktion an, deren Präsident Jagjivan Ram war. Der Kongress (O) war in einigen Staaten stark vertreten und erfüllte die Kriterien, die für die Anerkennung von Parteien gemäß Abs. 6 und 7 der Symbolordnung festgelegt wurden.
Dieses Prinzip wurde bis 1997 verfolgt. Die Dinge änderten sich jedoch, als sich die Kommission mit den Fällen von Spaltungen im Kongress, Janata Dal usw. befasste – Streitigkeiten, die zur Gründung von Sukh Ram und Anil Sharmas Himachal Vikas Congress, Nipamacha Singhs Manipur . führten State Congress, Mamata Banerjees West Bengal Trinamool Congress, Lalu Prasads RJD, Naveen Patnaiks Biju Janata Dal usw.
Dave American Pickers
JETZT BEITRETEN :Der Express Explained Telegram Channel
1997 erkannte die EG die neuen Parteien weder als staatliche noch als nationale Parteien an. Es war der Ansicht, dass es nicht ausreicht, nur Abgeordnete und MLAs zu haben, da die gewählten Vertreter gekämpft und Umfragen über Tickets ihrer (ungeteilten) Elternparteien gewonnen hatten.
Die EG führte eine neue Regelung ein, nach der sich die Splittergruppe der Partei – abgesehen von der Gruppe, die das Parteisymbol erhielt – sich als separate Partei registrieren musste und den Status einer nationalen oder staatlichen Partei nur aufgrund ihrer Leistung bei Landtags- oder Zentralwahlen nach Anmeldung.
Teile Mit Deinen Freunden: