Erklärt: Was sind die rassischen Klagen gegen Harvard und Yale?

Studenten für Faire Zulassungen haben Harvards rassische Einstufungen und Präferenzen bei der Zulassung zu Colleges als 'verfassungswidrig' bezeichnet, während asiatisch-amerikanische Gruppen Beschwerden über das Verhalten von Yale gegenüber asiatischen Amerikanern eingereicht haben.

Der Oberste Gerichtshof der USA wird am 14. Juni 2021 in Washington, nachdem das Gericht die Regierung von Präsident Joe Biden gebeten hatte, ihre Ansichten zu der Frage abzugeben, ob die Richter die Berücksichtigung der Rasse bei der Zulassung von Studenten durch die Harvard University anfechten sollten. (REUTERS/Carlos Barria )

Das US-Justizministerium hat am Montag seine Entscheidung über eine Berufung im Fall der Harvard University verschoben, in dem behauptet wird, dass die Institution asiatisch-amerikanische Bewerber diskriminiert.

David Grohl Vermögen

Im Februar 2020 hatte die Abteilung ein Bundesberufungsgericht gebeten, ein Urteil aus dem Jahr 2019 aufzuheben, in dem festgestellt wurde, dass Harvard asiatisch-amerikanische Bewerber nicht diskriminiert. Im November letzten Jahres entschied das Bundesberufungsgericht in Boston, dass die Verwendung von Rasse durch die Harvard University eingeschränkt sei und den Präzedenzfällen des Obersten Gerichtshofs entspreche.

Newsletter| Klicken Sie hier, um die besten Erklärer des Tages in Ihren Posteingang zu bekommen

Wer hat Harvard herausgefordert und warum?

Harvard wurde von Students for Fair Admissions herausgefordert, einer gemeinnützigen Mitgliedergruppe mit über 20.000 Mitgliedern, die der Meinung sind, dass Rassenklassifizierungen und Präferenzen bei der Zulassung zum College unfair, unnötig und verfassungswidrig sind.

Die Rasse und ethnische Zugehörigkeit eines Studenten sollten keine Faktoren sein, die diesem Studenten entweder schaden oder ihm helfen, an einer wettbewerbsfähigen Universität zugelassen zu werden, heißt es auf der Website der Gruppe. Es hat Klagen gegen die Harvard University, die University of North Carolina und die University of Texas eingereicht.

In der Klage gegen Harvard hat die Gruppe erklärt, dass sie bei der Verwaltung des Zulassungsprogramms für Studenten am Harvard College rassistisch und ethnisch diskriminierende Richtlinien und Verfahren angewandt hat und anwendet, was gegen den Civil Rights Act von 1964 verstößt.

Jack Osbourne Nettowert 2017

Harvard hat diese Anschuldigungen jedoch zurückgewiesen und den Obersten Gerichtshof im Mai gebeten, den Antrag von Students for Fair Admissions abzulehnen, seine Zulassungspraktiken zu überprüfen und die jahrzehntelange Rechtsprechung, die die Berücksichtigung der Rasse als einen Faktor unter vielen bei der Zulassung von Hochschulen ermöglicht, zu überdenken. sagte ein in der Harvard Gazette veröffentlichter Artikel.

Bezeichnenderweise wurde die Klage von Students for Fair Admissions von der Trump-Administration unterstützt, die 2018 eine weitere solche Klage gegen die Yale University einreichte. Die Biden-Regierung ließ das Verfahren gegen Yale jedoch im Februar fallen.

Worum geht es in diesen Klagen?

Kritiker der Trump-Administration interpretierten diesen Schritt gegen einige Universitäten als einen Schritt zur Abschaffung der Affirmative Action, die in den 1960er Jahren als Reaktion auf rassistische Ungleichheiten und Rassenausgrenzung entwickelt wurde.

Präsident John F. Kennedy setzte 1961 zum ersten Mal positive Maßnahmen ein, als er Bundesunternehmer anwies, positive Maßnahmen zu ergreifen, um sicherzustellen, dass Bewerber unabhängig von Rasse, Hautfarbe, Religion, Geschlecht oder nationaler Herkunft gleich behandelt werden.

evh vermögen

1978 bestätigte der Oberste Gerichtshof der USA die Verwendung der Rasse als einen Faktor bei der Auswahl qualifizierter Bewerber für die Zulassung. In den 60er und 70er Jahren begannen Colleges, ihre eigenen Politiken zu entwickeln, die positive Maßnahmen beinhalteten, um die Inklusion von Menschen aus den benachteiligten und unterrepräsentierten Teilen der Gesellschaft, zu denen rassische Minderheiten gehörten, zu unterstützen.

Während die Obersten US-Gerichte die Verwendung von Rassenquoten verboten haben, betrachten Hochschulen die Rasse als eines der Zulassungskriterien.

Was ist der Fall gegen die Yale University?

Das Justizministerium behauptete letztes Jahr, dass die Yale University asiatische Amerikaner und weiße Bewerber bei ihrem Zulassungsverfahren für Studenten illegal diskriminiert habe, was gegen bestimmte Bestimmungen des Civil Rights Act von 1964 verstößt. Die Untersuchung wurde 2018 eingeleitet, nachdem asiatisch-amerikanische Gruppen eine Beschwerde über das Verhalten von Yale eingereicht hatten.

Bezeichnenderweise stellt das Justizministerium fest, dass der Oberste Gerichtshof der USA zwar entschieden hat, dass Colleges, die Bundesmittel erhalten, die Rasse der Bewerber unter bestimmten Umständen als einen der Faktoren für die Zulassung eines Bewerbers betrachten können, die Verwendung der Rasse in Yale jedoch nicht eingeschränkt wurde.

Wie Harvard hat auch Yale diese Vorwürfe zurückgewiesen und die Vorwürfe der Abteilung als unbegründet bezeichnet.

Teile Mit Deinen Freunden: