Erklärt: Die Empörung über ein WSJ-Stück, in dem Jill Biden aufgefordert wird, ihren 'Dr'-Titel fallen zu lassen

Der Artikel des WSJ löste in den sozialen Medien massive Empörung aus, da die Leute ihn als sexistisch, frauenfeindlich und symbolisch dafür bezeichneten, wie Männer die Qualifikationen von Frauen in Frage stellen.

Jill Biden, Ehefrau des designierten Präsidenten Joe Biden, hilft bei der Vorbereitung von Pflegepaketen für amerikanische Truppen, die während der Feiertage im Ausland stationiert sind, in der DC Armory in Washington, Donnerstag, 10. Dezember 2020. (AP Photo)

Ein Meinungsstück von Autor und Herausgeber Joseph Epstein, 83, im Wall Street Journal, das die Erzieherin und die angehende First Lady aufforderte Jill Biden Die Verwendung des Titels „Dr“ führte zu Empörung in den sozialen Medien. Viele, darunter Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und Frauen in der Wissenschaft, fanden den Vorschlag sexistisch. Biden hat an der University of Delaware in Erziehungswissenschaften promoviert und ist seit 2009 Professorin für Englisch am Northern Virginia Community College. Von ihren Studenten Dr. B genannt, ist sie auch die erste Second Lady, die während der Amtszeit ihres Mannes einen bezahlten Job innehat plant, dies auch für die nächsten vier Jahre zu tun.

Don knotts Ehepartner

Was hat Epstein in dem Meinungsartikel gesagt?

Epstein wurde am Freitag veröffentlicht und eröffnete seinen Artikel, indem er Biden ansprach als: Madame First Lady – Frau Biden – Jill – Kiddo. Letzteres empfanden viele als bevormundend. Er bat sie, das „Dr“ vor ihrem Namen zu setzen, denn er dachte, dass Dr. Jill Biden betrügerisch klingt und sich betrügerisch anfühlt, um nicht zu sagen ein bisschen komisch.

Er nannte auch den Titel ihrer Dissertation „Student Retention at the Community College Level: Die Bedürfnisse der Studenten erfüllen, wenig versprechend“. Er fährt fort, Biden zu sagen, er solle den kleinen Nervenkitzel vergessen, Dr. Jill zu sein, und sich mit dem größeren Nervenkitzel zufrieden geben, die First Lady Jill Biden zu sein.

Der designierte Präsident Joe Biden geht mit seiner Frau Jill Biden von der Bühne, nachdem er gesprochen hatte, nachdem ihn das Wahlkollegium am Montag, den 14. Dezember 2020, im Queen Theatre in Wilmington, Delaware, offiziell zum Präsidenten gewählt hatte (AP)

Welche Resonanz hat das Stück erhalten?

Der Artikel des WSJ löste in den sozialen Medien massive Empörung aus, da die Leute ihn als sexistisch, frauenfeindlich und symbolisch dafür bezeichneten, wie Männer die Qualifikationen von Frauen in Frage stellen. Viele Frauen mit Doktortitel fügten Dr auf Twitter aus Solidarität zu ihren Namen hinzu und nutzten die Hashtags #MyTitleIsDr und #DrJillBiden, um über ihre Erfahrungen zu sprechen. Eine Reihe von Doktoranden im Medizinbereich unterstützte Biden, hielten ihn für so gültig wie möglich und twitterten darüber, wie schwierig es ist, einen Doktortitel zu erhalten.

Michael LaRosa, ein Sprecher von Biden, bezeichnete Epsteins Beitrag als ekelhaften und sexistischen Angriff und forderte die Veröffentlichung auf, ihn zu entfernen und sich zu entschuldigen, während Biden indirekt in einem Tweet antwortete und sagte: Gemeinsam werden wir eine Welt bauen, in der die Errungenschaften unserer Töchter gefeiert und nicht geschmälert werden.

Bernice King, die Tochter von Martin Luther King Jr, erinnerte sich daran, dass ihr Vater auch den Titel Dr trug, obwohl er kein Arzt war. Die ehemalige First Lady Michelle Obama schrieb auf Instagram: Acht Jahre lang habe ich gesehen, wie Dr. Jill Biden das tat, was viele berufstätige Frauen tun – erfolgreich mehr als eine Verantwortung gleichzeitig zu bewältigen, von ihren Lehraufgaben über ihre offiziellen Verpflichtungen im Weißen Haus bis hin zu ihre Rollen als Mutter, Ehefrau und Freundin. Vizepräsident elect Kamala Harris ’ Ehemann Doug Emhoff schrieb auf Twitter: Dr. Biden hat ihren Abschluss durch harte Arbeit und puren Mut erworben. Sie ist eine Inspiration für mich, ihre Studenten und Amerikaner im ganzen Land. Diese Geschichte wäre nie über einen Mann geschrieben worden.

Wie reagierte das Wall Street Journal?

Der Herausgeber der redaktionellen Seite des Wall Street Journal, Paul A. Gigot, beschuldigte die Strategen des designierten Präsidenten Biden, eine koordinierte Reaktion auf den Kommentar zu veranlassen, und fügte hinzu, dass die Beschwerden, die als Rinnsal begannen, nach den Biden-Medien zu einem Strom wurden Team hob Epsteins Arbeit in einer eindeutig politischen Strategie hervor. Warum so weit gehen, um einen einzelnen Kommentar zu einem relativ kleinen Thema hervorzuheben? Ich vermute, dass das Biden-Team zu dem Schluss kam, dass es eine Chance war, die große Waffe der Identitätspolitik zu nutzen, um eine Botschaft an Kritiker zu senden, während es sich auf die Machtübernahme vorbereitet. Es gibt nichts Besseres, als die Rassen- oder Geschlechterkarte zu spielen, um Kritik zu unterdrücken, schrieb er. Folgen Sie Express Explained auf Telegramm

Wie unterscheidet sich Jill Biden von früheren First Ladies?

Es ist ungewöhnlich, dass eine First Lady in den USA einen bezahlten Job mit offiziellen Pflichten hat. Biden hatte als Second Lady an einem Community College unterrichtet und angekündigt, dass sie weiterhin dasselbe tun wird wie die First Lady.

Geschichte des Titels Arzt

Als Reaktion auf die Kontroverse veröffentlichte Merriam Webster die englischsprachige Geschichte des Wortes Arzt. Das Wort wurde erstmals im frühen 14. Jahrhundert verwendet und wurde verwendet, um bedeutende Theologen auszuwählen, die eine besondere Genehmigung der römisch-katholischen Kirche hatten, um über die Lehren der Kirche zu sprechen. Sie waren eine Art Lehrer, und der Ursprung des Wortes stellt diese Verbindung her. Doctor kommt vom lateinischen Wort für Lehrer, von docere, was lehren bedeutet. Gegen Ende des Jahrhunderts wurde es auch von versierten Akademikern und Medizinern genutzt.

Im 19. Jahrhundert war der Titel stark umstritten, und Leute wurden verklagt, weil sie den Arzt auf Visitenkarten oder in der Werbung benutzten, wenn sie keinen Abschluss an einer anerkannten medizinischen Fakultät hatten. Seitdem wird der Titel sowohl von Promovierten als auch von Medizinern getragen. Die Ausweitung der Berufspromotion im klinischen Bereich hat jedoch zu weiteren Streitigkeiten zwischen Ärzten und anderen Medizinern geführt, wer den Titel im klinischen Kontext führen darf.

Teile Mit Deinen Freunden: