Erklärt: Harrys und Meghans Sohn Archie ist kein Prinz. Hier ist der Grund

Die Regeln, die bestimmen, wer einen königlichen Titel erhält und wer nicht aus einer 1917 von Prinz Harrys Ururgroßvater König George V. eingeführten Ordnung stammt.

Archie hat das Recht, Prinz zu werden, aber es kann einige Zeit dauern. (Foto: dukeandduchessofsussexdaily/Instagram)

Als Prinz Harry und Meghan Markle im Mai 2019 die Geburt ihres Sohnes Archie ankündigten, behauptete das Paar, sie hätten ihrem Sohn keinen königlichen Titel verliehen. Archie würde einfach 'Master Archie Mountbatten-Windsor' nennen, ohne die Präfixe 'Prinz', 'Earl' oder 'Lord', die den meisten direkten Nachkommen der Königin gegeben wurden.

Ginuwine Vermögen

Aber in ihrer jüngstes explosives Interview mit Oprah Winfrey , behaupteten der Herzog und die Herzogin von Sussex, dass es doch nicht ihre Entscheidung gewesen sei. Ihrem Sohn wurde noch vor seiner Geburt ein königlicher Titel verwehrt, möglicherweise wegen seiner Hautfarbe, behauptete die Herzogin.

Sie sagten, sie wollten nicht, dass er ein Prinz oder eine Prinzessin war, ohne zu wissen, welches Geschlecht es sein würde, was sich vom Protokoll unterscheiden würde, sagte Markle im Interview.

Newsletter| Klicken Sie hier, um die besten Erklärer des Tages in Ihren Posteingang zu bekommen

Was ist das königliche Protokoll, um Titel zu verleihen?

Die Regeln, die bestimmen, wer einen königlichen Titel erhält und wer nicht aus einem Orden stammt, der 1917 von Prinz Harrys Ururgroßvater König George V. die Kinder und Enkel des Monarchen – könnten den Titel HRH (seine königliche Hoheit) erhalten. Die Regeln sollten die Anzahl der Titel begrenzen, die Mitgliedern der königlichen Familie verliehen werden.

Die Enkel der Söhne eines solchen Souveräns in direkter männlicher Linie (außer dem ältesten lebenden Sohn des ältesten Sohnes des Prinzen von Wales) sollen bei allen Gelegenheiten den Stil und den Titel haben und genießen, den die Kinder der Herzöge dieser Länder genießen Unsere Reiche, heißt es im Patent.

In seinem Brief erklärte George V, dass die Urenkel des Monarchen, mit Ausnahme des ältesten, nicht automatisch Prinzen oder Prinzessinnen werden würden. Somit erbt nur Prinz George, der älteste Sohn von Prinz William und drittgrößter Thronfolger, den Prinzentitel. Unterdessen wird Archie, der auf dem siebten Thron steht, automatisch von der Annahme eines königlichen Titels ausgeschlossen.

Kann Archie also ein Prinz sein?

Archie hat das Recht, Prinz zu werden, aber es kann einige Zeit dauern. Laut dem Brief von 1917 müssten die Kinder von Prinz Harry und Meghan Markle warten, bis Prinz Charles König wird, in diesem Fall werden sie Enkel des Monarchen und können somit königliche Titel annehmen.

In ihrem Interview mit Oprah zitierte Meghan ein königliches Protokoll und bezog sich dabei auf eine George-V- oder George-VI-Konvention, was bedeuten würde, dass ihr Sohn ein Prinz werden würde, sobald Harrys Vater König wird. Die Herzogin behauptete jedoch, dass die königliche Familie versucht habe, die Konvention während ihrer Schwangerschaft zu ändern, um Archie davon abzuhalten, Prinz zu werden.

Sie wollen die Konvention für Archie ändern, sagte Meghan und deutete an, dass die Befürchtungen der königlichen Familie darauf zurückzuführen sein könnten, dass ihr Sohn das erste farbige Mitglied dieser Familie sein würde.

Aber warum sind die Kinder von Prinz William dann Prinzen und Prinzessinnen?

Trotz der Anordnung von George V sind die Kinder von Prinz William, George, Charlotte und Louis, alle Prinzen und Prinzessinnen. Während nach den alten Regeln nur George sich als Prinz qualifizieren konnte, stellte die Königin 2013 ein Letters-Patent unter dem Great Seal of the Realm aus, das allen Kindern von William den königlichen Titel verlieh.

Auf diesem Foto vom 11. Dezember 2020 sind der britische Prinz William und Kate, der Herzog und die Herzogin von Cambridge, mit ihren Kindern, Prinz Louis (links), Prinzessin Charlotte und Prinz George, im Londoner Palladium Theatre zu sehen. Im Jahr 2013 verlieh die Queen allen Kindern von William den königlichen Titel. (Foto: AP)

Aber im Gegensatz zu seinen Cousins ​​​​hatte Archie bei der Geburt keinen Titel. Berichten zufolge hatten sich der Herzog und die Herzogin damals dafür entschieden, ihm keinen königlichen Titel zu verleihen, damit er ein normales Leben führen konnte. Meghan bestritt diese Behauptungen jedoch in ihrer Erzählung mit Oprah.

Nach seiner Geburt war Archie berechtigt, ein Earl oder ein Lord zu sein. Obwohl er den Titel nicht erhalten hat, wird er schließlich den Titel seines Vaters – Herzog von Sussex – erben können.

Ist der Titel wirklich wichtig?

Auf die Frage, ob es für Archie wichtig sei, den Titel eines Prinzen zu tragen, sagte Meghan: Wenn das bedeutet, dass er in Sicherheit ist, dann natürlich. Sie betonte, dass die Fliese für ihren Sohn königlichen Sicherheitsschutz bedeuten würde. Entscheidungen über Titel und Sicherheiten werden letztendlich allein vom Monarchen getroffen. Berichten zufolge war Prinz Charles daran interessiert, die Zahl der Personen zu begrenzen, die sich als offizielle Mitglieder der königlichen Familie qualifizieren.

Ein königlicher Titel bedeutet nicht automatisch, dass ein Mitglied der königlichen Familie eine Sicherheit erhält. Nur vollzeitbeschäftigte Royals erhalten polizeiliche Leibwächter, die aus Steuergeldern finanziert werden. Prinz Harry und Meghan erhielten diesen Schutz, bevor sie nach Nordamerika zogen. Als ihr hochrangiger königlicher Status endete, verloren sie auch ihren Sicherheitsschutz.

Was hat der Buckingham Palace zu Meghans Vorwürfen zu sagen?

Am Dienstag, Buckingham Palace hat eine Erklärung veröffentlicht im Namen der Königin: Die ganze Familie ist traurig zu erfahren, wie herausfordernd die letzten Jahre für Harry und Meghan waren.

Die angesprochenen Fragen, insbesondere die der Rasse, sind besorgniserregend. Auch wenn einige Erinnerungen variieren können, werden sie sehr ernst genommen und von der Familie privat behandelt.

Teile Mit Deinen Freunden: