Erklärt: Was ist Sikhs for Justice, eine von der indischen Regierung verbotene pro-Khalistan-Gruppe?

Sikhs for Justice: Die sezessionistische Kampagne namens Referendum 2020 zielt darauf ab, Punjab von der indischen Besatzung zu befreien. Gurpatwant Singh Pannun, ein Juraabsolvent der Panjab University und derzeit Rechtsanwalt in den USA, ist das Gesicht von SFJ und seinem Rechtsberater.

Sikhs for Justice (SFJ), gegründet 2007, ist eine in den USA ansässige Gruppe, die eine eigene Heimat für Sikhs . sucht

Am Mittwoch verbot das Zentrum eine Separatistengruppe. Sikhs für Gerechtigkeit , wegen Sezessionismus. Von den Vereinigten Staaten aus hat die Gruppe versucht, eine Kampagne für die Abspaltung von Punjab aufzubauen.

Die Gruppe

Sikhs for Justice (SFJ) wurde 2007 gegründet und ist eine in den USA ansässige Gruppe, die eine eigene Heimat für Sikhs sucht – einen Khalistan im Punjab. Gurpatwant Singh Pannun, ein Juraabsolvent der Panjab University und derzeit Rechtsanwalt in den USA, ist das Gesicht von SFJ und seinem Rechtsberater. Die sezessionistische Kampagne namens „Referendum 2020“ zielt darauf ab, Punjab von der indischen Besatzung zu befreien. Nach Pannuns Worten hat SFJ in seiner Londoner Erklärung [im August 2018] angekündigt, das erste unverbindliche Referendum der weltweiten Sikh-Gemeinschaft über die Frage der Abspaltung von Indien und die Wiederherstellung des Punjab als unabhängiges Land abzuhalten. SFJ hat angekündigt, im November 2020 Abstimmungen für ein Referendum durchzuführen, das zusammen mit den wichtigsten Städten Nordamerikas, Europas, Australiens, Neuseelands, Malaysias, der Philippinen, Singapurs, Kenias und der Länder des Nahen Ostens im Punjab stattfinden soll.

Wie viel ist Parker Schnabel wert?

'Referendum 2020' hat eine eigene Website, auf der es heißt: Sobald innerhalb des punjabischen Volkes ein Konsens darüber besteht, dass eine Unabhängigkeit von Indien angestrebt wird, werden wir uns an die UN und andere internationale Formen und Gremien wenden, um den Punjab als Nationalstaat.

Das Verbot

Beim Verbot von SFJ nach dem Gesetz zur Verhinderung ungesetzlicher Aktivitäten (Prevention) stellte das Innenministerium fest: Im Gewand des sogenannten Referendums für Sikhs vertritt SFJ tatsächlich Sezessionismus und militante Ideologie im Punjab, während sie von sicheren Häfen auf fremdem Boden aus operiert und aktiv von feindlichen Kräften in anderen Ländern unterstützt.

Gurpatwant Singh Pannun, SFJ-Rechtsberater. (Express-Archiv)

Ein von der Polizei von Punjab erstelltes Dossier listet verschiedene sezessionistische Beiträge von SFJ in den sozialen Medien im Laufe der Jahre auf, von der Behauptung, dass der Anschlag von Pulwama nicht als terroristischer Akt bezeichnet werden kann, bis hin zur Unterstützung der kaschmirischen Separatisten; von der Ausweitung der Rechtshilfe, um die Auslieferung von Flüchtlingen zu verhindern, die von Indien gesucht werden, darunter der in Großbritannien lebende Paramjit Singh Pamma aus Portugal und der Nabha-Jailbreak-Mastermind Ramanjit Singh Romi aus Hongkong. Im WM-Halbfinale könnten pro-Khalistani-Anhänger mit „Referendum 2020“-T-Shirts in Manchester ein weiterer Brennpunkt gewesen sein, der zum Verbot führte.

Fast ein Dutzend Fälle sind gegen SFJ und Pannun registriert, darunter drei Fälle von Volksverhetzung im Punjab.

Der Pakistan-Link

Die Polizei von Punjab hat gesagt, dass SFJ und „Referendum 2020“ von Pakistan unterstützt werden. Geheimdienstbeamte sagten, die Websites von SFJ teilen ihre Domain mit einer in Karatschi ansässigen Website und beziehen Inhalte von dieser. Pannun selbst hatte eine Erklärung abgegeben, die Teil des Polizeidossiers von Punjab ist, in der er den pakistanischen Premierminister Imran Khan aufgefordert hatte, das „Referendum 2020“ politisch zu unterstützen, unter Berufung auf den Fall von Dhaka im Dezember 1971 mit der Intervention der indischen Armee und forderte Pakistan auf, sein Versäumnis, die Sikhs während der Ereignisse von 1984 zu unterstützen, rückgängig zu machen.

Der Mann hinter SFJ

Pannun behauptet, „Referendum 2020“ sei eine friedliche und demokratische Bewegung. In einem Brief an den US-Botschafter in Indien im vergangenen Jahr schrieb Pannun: Es gibt eine starke und wachsende Besorgnis, dass Indiens unbegründete negative Propaganda gegen die Kampagne Referendum2020 auf zusammengebastelten Tatsachenprädikaten basiert; Die illegale Inhaftierung und Folterung von Referendum-Aktivisten und die Anklage wegen Volksverhetzung/Terrorismus ist ein Auftakt für Indiens Vorbereitung auf die gewaltsame Niederschlagung der friedlichen und demokratischen Unabhängigkeitsbewegung des von Indien besetzten Punjab.

Im Laufe der Jahre hat der Jurist und MBA Schlagzeilen gemacht, weil er in verschiedenen Gerichtsverfahren Klagen gegen indische Politiker eingeleitet hat. In den USA reichte er Klagen gegen die besuchenden Premierminister Manmohan Singh und Narendra Modi in Bezug auf die Anti-Sikh-Unruhen von 1984 und die Unruhen in Gujarat von 2002 ein. Er hat auch den Schauspieler Amitabh Bachchan verklagt. Im Jahr 2016 musste der Ministerpräsident von Punjab, Amarinder Singh, einen Besuch in Kanada nach einem von SFJ eingereichten Fall absagen.

Nach dem Verbot

Amarinder Singh begrüßte das Verbot und bezeichnete es als ersten Schritt zum Schutz der Nation vor den antiindischen / sezessionistischen Plänen der vom ISI unterstützten Organisation. Der Gefängnisminister von Punjab, Sukhjinder Singh Randhawa, den Pannun einst bedrohte, sagte: „Wir sollten die Auslieferung von Pannun fordern, wie er in den FIRs genannt wird.

Pannun hat reagiert, indem er ein Video hochgeladen hat, in dem er die indische Flagge in Brand setzt, mit einer Nachricht an Indien, dass man das Referendum nicht stoppen kann.

Teile Mit Deinen Freunden: