Erklärt: Die AUKUS-Vereinbarung, Australien mit n-U-Booten auszustatten, und warum sie Frankreich verärgert hat

Canberra hat einen früheren Vertrag mit einem französischen Unternehmen aufgegeben, um sich mit den USA und Großbritannien zusammenzuschließen, um eine potenzielle militärische Abschreckung gegen China im Pazifikraum aufzubauen.

Auf diesem von der US Navy zur Verfügung gestellten Foto kehrt das Schnellangriffs-U-Boot USS Illinois (SSN 786) der Virginia-Klasse von einem Einsatz im Verantwortungsbereich der 7. Flotte am 13. September 2021 nach Hause zur gemeinsamen Basis Pearl Harbor-Hickam zurück. (AP Foto)

Die Vereinigten Staaten, Großbritannien und Australien haben angekündigt ein neuer Verteidigungsvertrag am Donnerstag (16. September), im Rahmen dessen Amerika und Großbritannien Australien beim Einsatz von Atom-U-Booten im Pazifik unterstützen werden.

Obwohl die Staats- und Regierungschefs dieser drei Länder dies nicht sagten, wird das Abkommen als Schritt zur Eindämmung Chinas angesehen, das erhebliche aggressive Manöver im Pazifikraum unternommen hat, insbesondere im und um das Südchinesische Meer, wo es weitreichende Territorialansprüche hat.

Warum sind Atom-U-Boote eine so große Sache und warum ist dieser neue Pakt von Bedeutung? Und warum hat Frankreich gesagt, dass es von Australien in den Rücken gestochen wurde?

Welche Vereinbarung wird am Donnerstag bekannt gegeben?

Australiens Premierminister Scott Morrison sagte, dass die neue verstärkte trilaterale Sicherheitspartnerschaft zwischen Australien, dem Vereinigten Königreich und den Vereinigten Staaten mit dem Namen AUKUS eine Partnerschaft sein wird, in der unsere Technologie, unsere Wissenschaftler, unsere Industrie und unsere Verteidigungskräfte zusammenarbeiten eine sicherere Region zu schaffen, von der letztendlich alle profitieren.

Die erste große Initiative von AUKUS, sagte Morrison, wäre die Lieferung einer nuklearbetriebenen U-Boot-Flotte für Australien. In den nächsten 18 Monaten werden wir zusammenarbeiten, um den besten Weg zu finden, um dies zu erreichen. Dies werde eine intensive Prüfung dessen beinhalten, was wir tun müssen, um unsere Verantwortung für die nukleare Verantwortung hier in Australien wahrzunehmen, sagte er.

Die nuklearbetriebenen U-Boote werden Australien im Pazifik, wo China besonders aggressiv vorgegangen ist, mehr Gewicht verleihen. Während die USA und Großbritannien seit Jahrzehnten über die Fähigkeit verfügen, hat Australien noch nie ein n-U-Boot gehabt.

Biden nimmt am Mittwoch, den 15. September 2021, an einer Videokonferenz mit Morrison und Johnson aus dem Weißen Haus in Washington teil. (Doug Mills/The New York Times)

China hat Atom-U-Boote sowie U-Boote, die Atomraketen abfeuern können. Die drei Unterzeichner des AUKUS-Deals haben jedoch deutlich gemacht, dass es nicht ihr Ziel ist, die neuen U-Boote mit Atomwaffen zu bewaffnen.

Drake Bell Vermögen

China war einer der größten Handelspartner Australiens, aber die Beziehung hat sich in den letzten Jahren verschlechtert. Aus Gründen der chinesischen Sensibilität hatte sich Australien nach der Teilnahme an der Ausgabe 2007 (zu der auch Singapur gehörte) mit den USA, Indien und Japan aus der Malabar-Marineübung zurückgezogen. Australien kehrte 2020 nach Malabar zurück, was das erste Mal seit 13 Jahren war, dass die Marinen der vier Quad-Nationen zusammen Krieg führten.

Aber warum wird Australien im Zusammenhang mit einer möglichen militärischen Aggression mit Beteiligung Chinas an nuklearen U-Boot-Fähigkeiten gesehen?

Dies liegt vor allem daran, dass ein Atom-U-Boot einer Marine die Möglichkeit gibt, weit in den Ozean zu greifen und Angriffe zu starten.

Im Gegensatz zu herkömmlichen U-Booten, die im Allgemeinen für Verteidigungszwecke als hilfreich angesehen werden, gibt die Fähigkeit eines nuklearbetriebenen U-Bootes, große Entfernungen mit höherer Geschwindigkeit zurückzulegen, ohne entdeckt zu werden, einer Nation die Möglichkeit, ihre Interessen weit von ihren Küsten entfernt zu schützen.

Im Rahmen des AUKUS-Abkommens werden Atom-U-Boote der Royal Australian Navy die Möglichkeit geben, in das Südchinesische Meer einzudringen, wo China zunehmend aggressiv wird, um seine Vermögenswerte zu schützen und Patrouillen durchzuführen – auch wenn dies nicht buchstabiert wurde aus den drei Ländern heraus.

Die USA haben ihre nukleare Antriebstechnologie in der Vergangenheit nur mit Großbritannien geteilt, gemäß der Vereinbarung zur Aufteilung der Kernenergie, die die beiden Länder seit 1958 haben.

Australiens Premierminister Scott Morrison erscheint auf der Bühne mit Videolinks zum britischen Premierminister Boris Johnson (links) und US-Präsident Joe Biden bei einer gemeinsamen Pressekonferenz im Parlamentsgebäude in Canberra, Donnerstag, 16. September 2021. (AP Photo)

Was macht Atom-U-Boote so wichtig?

Ein Atom-U-Boot wird als SSN nach dem Rumpfklassifizierungssystem der US Navy klassifiziert, wobei „SS“ das Symbol für U-Boot ist und „N“ für Nuklear steht. Ein Atom-U-Boot, das ballistische Raketen abfeuern kann, heißt SSBN.

Konventionelle U-Boote mit Dieselmotoren haben Batterien, die das Schiff unter Wasser halten und antreiben – wenn auch nicht sehr schnell. Die Lebensdauer dieser Batterien kann von einigen Stunden bis zu einigen Tagen variieren.

Die neueren U-Boote mit luftunabhängigem Antrieb (AIP) verfügen über zusätzliche Brennstoffzellen, die es ihnen ermöglichen, länger unter Wasser zu bleiben und sich schneller zu bewegen als herkömmliche Schiffe. Die Brennstoffzellen werden jedoch nur zu strategischen Zeiten eingesetzt, wenn die Ausdauer, unter Wasser zu bleiben, erforderlich ist.

Sowohl konventionelle als auch AIP-U-Boote müssen an die Oberfläche kommen, um ihre Batterien mit dem Dieselmotor aufzuladen. Der Dieselmotor treibt das Schiff auch an der Oberfläche an. Allerdings können die Brennstoffzellen von AIP nur an Landstationen geladen werden, nicht auf See.

Der große Vorteil eines SSN besteht darin, dass sein nuklearbetriebener Antrieb dem U-Boot eine nahezu unbegrenzte Fähigkeit verleiht, getaucht zu bleiben. Da es von einem nuklearbetriebenen Motor und nicht von Batterien angetrieben wird, muss es überhaupt nicht an die Oberfläche kommen, außer um die Vorräte für die Besatzung aufzufüllen.

SSNs können sich auch unter Wasser schneller bewegen als herkömmliche U-Boote. Zusammengenommen ermöglichen diese Vorteile einer Marine, diese U-Boote schneller und auf größere Entfernungen einzusetzen.

Warum ist Frankreich unglücklich darüber, dass Australien diese U-Boote bekommt?

Der Deal hat komplizierte die Beziehungen zwischen Frankreich und Australien , aber auch Frankreich und die USA. Der französische Außenminister Jean-Yves Le Drian hat es als Stich in den Rücken bezeichnet. Das hat eine Geschichte.

Bereits 2016 – als Le Drian Verteidigungsminister von Präsident François Hollande war – hatte Australien einen Vertrag über den Kauf von zwölf U-Booten der Attack-Klasse des französischen Schiffbauers Naval Group im Wert von fast 90 Milliarden US-Dollar unterzeichnet. Der australische Verteidigungs- und Außenminister hatte Frankreich erst vor zwei Wochen den Deal bestätigt, berichtete Reuters.

Wie viel ist Lil Uzi Vert wert?

Frankreich ist verärgert, da es aus der Schleife herausgehalten wurde. Aber mit dem Kernziel, Chinas Aggression zurückzudrängen, sind alle fünf Länder – USA, Großbritannien, Australien, Frankreich und Indien – auf dem gleichen Weg.

Le Drian sagte am Donnerstag im Radio von France Info: Es ist wirklich ein Stich in den Rücken. Wir hatten mit Australien ein Vertrauensverhältnis aufgebaut, dieses Vertrauen wurde verraten…

Er fügte hinzu, dass er kürzlich mit seinem australischen Amtskollegen gesprochen und keine Hinweise auf das Kommende erhalten habe. Le Drian wurde mit den Worten zitiert, er sei wütend und sehr verbittert über diese Trennung.

Der französische Minister sagte auch, sein Land werde es den Australiern nicht erlauben, den Vertrag aufzugeben, was auch zu einigen Arbeitsplatzverlusten führen kann.

Dies sei noch nicht vorbei, wurde er in einem Bericht von Politico zitiert. Wir werden Klärungsbedarf haben. Wir haben Verträge. Die Australier müssen uns sagen, wie sie da rauskommen. Wir werden eine Erklärung brauchen. Wir haben ein zwischenstaatliches Abkommen, das wir 2019 mit großem Getöse unterzeichnet haben, mit genauen Zusagen, mit Klauseln, wie kommen sie da raus? Sie müssen es uns sagen. Dies ist also nicht das Ende der Geschichte, sagte Le Drian.

Die New York Times sagte in ihrem Bericht, dass der französisch-australische U-Boot-Deal gescheitert sei, ein harter Rechtsstreit um den Vertrag jedoch unvermeidlich sei.

Der französische Minister griff auch die Vereinigten Staaten an und sagte, der Schritt der Biden-Regierung sei etwas, das vom unberechenbaren Vorgänger des Präsidenten, Donald Trump, erwartet worden sein könnte.

Was mich auch beunruhigt, ist das amerikanische Verhalten, zitiert ihn der Politico-Bericht. Diese brutale, einseitige, unvorhersehbare Entscheidung ähnelt sehr dem, was Herr Trump früher getan hat ... Verbündete tun sich das nicht gegenseitig an ... Es ist ziemlich unerträglich.

In einer gemeinsamen Erklärung des Guardian sagten Le Drian und die französische Verteidigungsministerin Florence Parly: Die amerikanische Entscheidung, die zum Ausschluss eines europäischen Verbündeten und Partners wie Frankreich von einer entscheidenden Partnerschaft mit Australien führt, in einer Zeit, in der wir konfrontiert sind beispiellose Herausforderungen in der indopazifischen Region, sei es in Bezug auf unsere Werte oder die Achtung eines rechtsstaatlichen Multilateralismus, signalisieren einen Mangel an Konsequenz, den Frankreich nur bemerken und bedauern kann.

Der Deal zwischen Frankreich und Australien war von Verzögerungen und anderen Problemen geprägt. Das erste U-Boot soll um 2034 einsatzbereit sein.

Die Amerikaner, Briten und Australier reagierten nicht sofort auf die französische Empörung. Bei der Ankündigung des AUKUS-Deals während einer Dreier-Videokonferenz mit Präsident Joe Biden und dem britischen Premierminister Boris Johnson zuvor erwähnte Premierminister Morrison weder Frankreich noch den Deal von 2016. Auch Frankreich ist empört, dass es vor der Bekanntgabe nicht einmal über die Entscheidung und das neue Abkommen informiert oder konsultiert wurde.

Präsident Joe Biden hört zu, während Morrison und Johnson am Mittwoch, den 15. September 2021 im Weißen Haus in Washington virtuell zu ihm stoßen. (AP Photo)

Hat Indien Atom-U-Boote?

Ja, Indien gehört zu den sechs Nationen, die SSNs haben. Die anderen fünf sind die USA, Großbritannien, Russland, Frankreich und China.

Indien verfügt über die Kapazität, seit es 1987 die sowjetische K-43 Charlie-Klasse SSN erhielt. Es wurde 1967 von der Roten Flotte der UdSSR in Dienst gestellt, an die indische Marine verpachtet und in INS Chakra umbenannt. Das U-Boot wurde 1991 außer Dienst gestellt.

Im Jahr 2012 erhielt Indien ein weiteres russisches SSN mit einem 10-Jahres-Mietvertrag namens INS Chakra 2.

In der Zwischenzeit arbeitete Indien am Bau eines eigenen SSN, und 2016 wurde das erste indische Atom-U-Boot, die INS Arihant, in Dienst gestellt. Ein zweites U-Boot der Arihant-Klasse, INS Arighat, wurde 2017 heimlich vom Stapel gelassen und wird wahrscheinlich bald in Betrieb genommen werden.

Nachdem es 2018 die Fähigkeit zum Abschuss von Atomwaffen bewiesen hatte, wird das INS Arihant nun als Strategic Strike Nuclear U-Boot oder SSBN klassifiziert, was bedeutet, dass es sich um ein ballistisches U-Boot mit Nuklearantrieb handelt.

INS Arihant ist wichtig, weil es Indiens nukleare Triade vervollständigt, was bedeutet, dass das Land die Fähigkeit besitzt, Atomraketen von Land, Flugzeugen und U-Booten abzufeuern.

Newsletter| Klicken Sie hier, um die besten Erklärer des Tages in Ihren Posteingang zu bekommen

Teile Mit Deinen Freunden: