Entschlüsselung des knappen Urteils zu den Wahlen in Bihar 2020
Wahlergebnisse der Versammlung in Bihar 2020: Der Wettbewerb in Bihar, der vor dem Hintergrund der Pandemie ausgetragen wurde, war in letzter Zeit auch einer der engsten. In dieser Umfrage nach der Umfrage enthüllt Lokniti-CSDS die vielen Aspekte des knappen Siegs der NDA über den Mahagathbandhan – Kaste und Gemeinschaft, Vertrauen in Modi und Frauen, die mehr für NDA stimmen.
Premierminister Narendra Modi wird nach dem Sieg bei den Wahlen in Bihar in Neu-Delhi am Mittwoch, 11. November 2020, von den Parteiführern Amit Shah, JP Nadda und Rajnath Singh im BJP-Hauptquartier von links bekränzt. (AP Photo: Manish Swarup) Als die Stimmenauszählung in Bihar am Dienstag im Laufe des Tages fortgesetzt wurde, wurde die Enge der Schlacht immer offensichtlicher. Die Tatsache, dass die NDA es geschafft hat ein knapper Sieg wurde die klare Schlagzeile. Das Urteil des Bihar-Wählers enthält jedoch mehrere kleine Geschichten, die sich zu einem großen Gesamtbild ergeben. In diesem Artikel hoffen wir, diese mehreren Stränge auszupacken.
Nitish Kumar war in der Lage, die unvermeidliche Ermüdung eines Jahrzehnts an der Macht zu überwinden. Dies lag zum Teil daran, dass der Mahagatbandhan (MGB) nicht als tragfähige Option angesehen wurde, und zum Teil an der positiven Stimmung im Zusammenhang mit der Leistung der Zentralregierung. Das Kastenkalkül lieferte weiterhin wichtige Erkenntnisse, während die Jugendabstimmung nach Geschlechtern aufgeteilt wurde.
Die Umfrage der Lokniti-CSDS Post, auf der diese Analyse basiert, hat die Stimmenanteile der beiden großen Allianzen ziemlich nahe gebracht. Wir prognostizierten einen Stimmenanteil von 39 % für die MGB und 36 % für die NDA mit einer Fehlerquote von +/-3 %. Schließlich erhielt das NDA 37,3 % und das MGB 37,2 %. Alle hier gemeldeten Zahlen wurden nach dem Endergebnis gewichtet.
Spätschwung in der letzten Phase
Die Umfrage nach der Umfrage deutet auf einen substantiellen Umschwung in letzter Minute zugunsten der NDA hin. Dies war ein entscheidender Faktor bei der Erklärung der Richtung des endgültigen Urteils. Jeder vierte Befragte gab an, erst am Tag der Abstimmung über seine Stimme entschieden zu haben. Fast die Hälfte von ihnen stimmte für einen NDA-Kandidaten. Dieser Trend war in der letzten Abstimmungsphase stärker, als mehr als zwei Drittel derjenigen, die sich am Tag der Abstimmung entschieden hatten, NDA-Kandidaten wählten (Grafik 1).
In Phase 1 wurden die meisten Entscheidungen in letzter Minute getroffen Von einem Drittel, das seine Wahl entweder nach der Bekanntgabe der Kandidaten oder dem Start des Wahlkampfs entschied, schnitt der MGB besser ab. Dies impliziert zwei klare Trends. Die Wirbelwind-Kampagne von Tejashwi Yadav (247 Kundgebungen in 20 Tagen) verhalf dem MGB zu einem harten Kampf gegen die NDA. Die Lokniti-CSDS-Vorabumfrage im Oktober hatte ergeben, dass der MGB der NDA weit hinterherhinkt. Zweitens scheinen die Kundgebungen von Premierminister Narendra Modi auch einen Unterschied darin gemacht zu haben, die NDA-Wähler zu mobilisieren, insbesondere in Phase 3, und damit das Bündnis über die Mehrheitsmarke hinausgeführt.
Lesen Sie auch | Trotz Menschenmassen eine Abwesenheit: Warum Tejashwis Caste-Plus seine Arbeit blieb
Stimmenübertragung innerhalb von Allianzen
Es ist klar, dass viele traditionelle BJP-Wähler der NDA in den von der JD(U) umkämpften Sitzen fern blieben, und diese Wahl wäre vielleicht nicht so knapp ausgefallen, aber die LJP hätte die Aussichten der JD(U) beeinträchtigt. Die Umfrage zeigt, dass in den von der BJP umkämpften Sitzen drei Viertel der traditionellen BJP-Anhänger für die NDA gestimmt haben, während bei den von der JD(U) umkämpften Sitzen die Unterstützung der BJP-Anhänger für den NDA-Kandidaten bei knapp über 50 % lag (Grafik 2 ). Auf solchen Sitzen scheint die LJP einen Teil der traditionellen BJP-Wähler geschwungen zu haben zu seinen Gunsten (rund 13%), was den Aussichten der JD(U)-Kandidaten schadet. Viele dieser traditionellen BJP-Wähler, die zur LJP wechselten, waren Dusadhs und in gewissem Maße auch solche aus den oberen Kasten.
Stimmenübertragung zwischen JDU und BJP Interessanterweise zeigt die Umfrage trotz der MGB-Niederlage, dass die Stimmenübertragung zwischen den MGB-Allianzpartnern mehr oder weniger reibungslos verlief, da Kongress- und RJD-Anhänger fast zu gleichen Teilen für die Kandidaten des jeweils anderen stimmten (Grafik 3).
Abstimmungsübertragung zwischen RJD und Kongress Der Kongress geht es nicht gut , kann daher nicht auf einen schlechten Stimmentransfer von RJD-Anhängern zurückgeführt werden. Express Explained ist jetzt bei Telegram
Arbeitslosigkeit als zentrales Thema
Es ist dem MGB zu verdanken, dass die Strategie, die Arbeitslosigkeit in den Mittelpunkt seiner Kampagne zu stellen, zu seinen Gunsten funktioniert hat. Während mehr als ein Drittel der Wähler (36 %) die Entwicklung als wichtigstes Umfragethema bezeichnete, konzentrierte sich ein Fünftel (20 %) auf den Mangel an Arbeitsplätzen (Grafik 4).
Wichtigstes Abstimmungsthema Unter den Wählern, für die die Jobkrise am wichtigsten war, sicherte sich der MGB am Ende mehr als die Hälfte der Stimmen und führte die NDA mit großem Abstand an (Grafik 5). Somit hat Tejashwi, indem er den Wählern 10 lakh Jobs versprach, die Stimme dieser Wähler beeinflusst. Die Attraktivität dieses Versprechens wurde jedoch von der großen Erzählung der Vikas in den Schatten gestellt – diejenigen Wähler, für die Entwicklung das Schlüsselthema war, stimmten meistens für die NDA. Damit hat der MGB die richtigen Themen angesprochen, aber nicht in Ergebnisse umgesetzt.
Giada von Laurentiis Gehalt
Arbeitslosenabstimmung Jugendwahl und Geschlecht
Obwohl die Arbeitslosigkeit ein großes Umfragethema war, insbesondere für die Jugend, führte dies zu keinem signifikanten Vorteil für den MGB unter den jungen Wählern insgesamt, da der MGB fast den gleichen Stimmenanteil der 18- bis 39-Jährigen erhielt wie der NDA (Grafik 6). Dies geschah aufgrund einer Geschlechterdifferenz bei den Wahlpräferenzen. Der Jugendschwung für Tejashwi beschränkte sich in gewisser Weise hauptsächlich auf junge Männer und nicht so sehr auf junge Frauen.
Die Jugendabstimmung Während der RJD bei den jungen Männern der 18- bis 39-Jährigen die Nase vorn hat, liegt er bei den Frauen der gleichen Altersgruppe mit gut 5 Prozentpunkten zurück (Grafik 7). Ältere Wählerinnen wählten hingegen mehr den MGB. Während der Geschlechtervorteil für die NDA insgesamt nur zwei Prozentpunkte betrug, stellen wir große Unterschiede bei der Wahl von Frauen und Männern aus bestimmten Kasten und Gemeinschaften fest (Grafik 8). Frauen aus der oberen Kaste, Kurmi, Koeri und EBC stimmten weit häufiger für die NDA als Männer aus diesen Gemeinschaften. Bei Yadavs und Muslimen wurde jedoch kein so großer Unterschied in Bezug auf die NDA festgestellt, obwohl Frauen aus beiden Gemeinschaften weniger wahrscheinlich für den MGB stimmten als Männer. Angesichts der Tatsache, dass Frauen mehr ausfielen als Männer, könnte dies den Unterschied gemacht haben.
Geschlechtergefälle bei der Wahlentscheidung zwischen den Gemeinden Zwei konkurrierende Konsolidierungen
Bei den Wahlen scheint es zwei konkurrierende Konsolidierungen gegeben zu haben – Yadavs und Muslime auf der Seite des MGB und die oberen Kasten, Kurmi-Koeris und EBCs auf der Seite der NDA, wobei Dalits die ausschlaggebende Stimme sind (Grafik 9). Muslime und Yadavs, die traditionellen Wähler von RJD, konsolidierten sich zumindest in den ersten beiden Phasen deutlich hinter dem MGB. Fast neun von zehn Yadavs und drei Viertel der Muslime stimmten für den MGB. Um jedoch ein Stromgebot abgeben zu können, benötigte die MGB eine MY+. In den ersten beiden Phasen kam die Dalit-Stimme zum MGB, und das Bündnis mit den kommunistischen Parteien war ein entscheidender Faktor. In der letzten Phase scheinen sich Dalits nach unseren Daten in Richtung NDA zu bewegen. Innerhalb der Dalit-Gemeinde war die Unterstützung für den MGB auf die Ravidas-Gemeinde und die Dusadhs beschränkt. Musahars stimmte jedoch meistens für die NDA. Die NDA erhielt auch vier Fünftel der Stimmen von Kurmis, der Gemeinde, zu der Nitish gehört, und fast drei Fünftel der EBC-Stimmen.
der Gewinn vermögend
Wie Kasten und Gemeinschaften abgestimmt haben Es kann sinnvoll sein, sich auf die Polarisierung auf religiösen Linien zu konzentrieren, insbesondere in der dritten Phase. Dies gilt insbesondere für alle hinduistischen Gemeinschaften (außer Yadavs), die sich in dieser Phase hinter der NDA konsolidierten. Drei Viertel der muslimischen Stimmen gingen in der Schlussphase an die RJD-geführte Allianz, aber in der Region Seemanchal war es die AIMIM, die einen hohen Anteil muslimischer Stimmen sicherte.
Bewertung von Nitish & Modi
Im Vorfeld der Kampagne wurde viel Aufmerksamkeit auf die Anti-Amtsleitung gegen die Nitish-Regierung gerichtet. Die Umfrage deutet darauf hin, dass die Regierung sicherlich ein erhebliches Maß an Ermüdung hatte, aber keine starke Stimmung unter den Wählern, um sie loszuwerden. Bei der Frage, ob die JD(U)-BJP-Regierung noch eine Chance bekommen sollte, war die Jury gleichermaßen gespalten (Grafik 10).
Gespaltene Meinung darüber, ob die nitische Regierung bleiben soll Einer von 10 Wählern sagte, dass die Regierung zwar zurückkehren sollte, aber ohne Nitish an der Spitze. Die Umfrage ergab, dass solche Wähler schließlich für die NDA stimmten. Wichtig ist auch, dass der MGB nicht in der Lage war, den beträchtlichen Teil (40%) der Wähler zu konsolidieren, die den Rücktritt der Regierung wollten. Nur zwei Drittel von ihnen stimmten für den MGB. Die Umfrage ergab auch, dass die Mehrheit der Wähler in ihrer Gesamtbewertung der Leistung der Nitish-Regierung recht positiv bewertet wurde, obwohl diese Zufriedenheitswerte weit unter denen der vorherigen Wahlen lagen (Grafik 11). Die Unzufriedenheit mit der Nitish-Regierung war nicht stark genug, um sie zu vertreiben.
Diagramm 11: Zufriedenheit mit der Regierung von Nitish; Grafik 12: Zufriedenheit mit der Regierung Modi Die Zufriedenheit mit der von Modi geführten Zentralregierung war viel höher als mit der von Nitish geführten Landesregierung (Grafik 12). Dies könnte der NDA geholfen haben, einen Teil der negativen Stimmung im Zusammenhang mit der Landesregierung auszugleichen. Die Umfrage ergab, dass zwei von zehn derjenigen, die mit der Leistung der Nitish-Regierung unzufrieden, aber mit der Arbeit der Modi-Regierung zufrieden waren, am Ende für die NDA stimmten.
Lesen Sie auch | Warum hat sich die Auszählung der Stimmen in Bihar inmitten von Covid-19 verzögert?
Migrantenhaushalte
Wie kritisch war die Art und Weise, wie die Menschen das Handeln der Zentral- und Landesregierungen im Umgang mit dem Lockdown wahrnahmen? Die Umfrage deutet darauf hin, dass dieses Problem die Aussichten der NDA möglicherweise beeinträchtigt hat, aber nicht stark genug war, um den Sieg zu leugnen. Obwohl ein sehr kleiner Teil der Wähler die entsetzliche Behandlung von Migranten während der Sperrung als ihr wichtigstes Wahlproblem anführte, zeigt die Umfrage auch, dass die NDA bei Migrantenhaushalten weitaus schlechter abgeschnitten hat als bei Nicht-Migranten. Ungefähr vier von zehn Haushalten gaben an, ein Mitglied oder mehrere Mitglieder außerhalb von Bihar zu haben, und bei den Wählern aus solchen Haushalten erzielte die NDA im Vergleich zu Haushalten ohne Migrationshintergrund rund vier Prozentpunkte weniger Stimmen (Grafik 15).
Wie Migrantenhaushalte abgestimmt haben Der MGB scheint unter Migrantenhaushalten 4 Prozentpunkte mehr Stimmen zu bekommen als Haushalte ohne Migrationshintergrund. In unserer Umfrage vor der Wahl Mitte Oktober hatten wir zwar festgestellt, dass viele Wähler mit dem Umgang der Landesregierung mit der Situation unzufrieden waren, aber nicht so kritisch gegenüber der Zentralregierung – ein weiterer Hinweis darauf, dass Modis Appell am Werk gewesen sein könnte (Grafiken 13 und 14).
Bewertung der Einstellung der Regierungen gegenüber Migranten (vor der Umfrage) 
Bewertung der Regierungen zum Umgang mit der Pandemie (Vorabfrage) Die Wahlen in Bihar waren eine der engsten der letzten Zeit. Die Gemeinschaftskonsolidierung ist nichts Neues und kann die Wettbewerbsfähigkeit nicht ausreichend erklären. Die Pandemie und die daraus resultierenden Komplikationen boten einen einzigartigen Hintergrund und dennoch konnten diese durch die NDA neutralisiert werden. Die Wettbewerbsfähigkeit entstand aus einer unausgesprochenen Distanzierung von Nitish, einem anhaltenden Vertrauen in Modi und einem Muster von Frauen, die mehr für die NDA stimmen.
Auch in erklärt | Hier sind fünf große Erkenntnisse für die BJP und die NDA
Top-Auswahl für CM Methodik
Die hier präsentierten Daten basieren auf einer Post-Wahl-Umfrage von Lokniti-CSDS in Bihar zwischen dem 29. Oktober und dem 9. November 2020. Die Umfrage wurde unter 3.612 Wählern in 148 Wahllokalen in 37 Wahlkreisen der Versammlung durchgeführt. Als Stichprobendesign wurde eine mehrstufige Zufallsstichprobe gewählt. Zunächst wurden die Wahlkreise nach der Methode der größenproportionalen Wahrscheinlichkeit und anschließend in vier Wahllokalen innerhalb der einzelnen Wahlkreise nach der systematischen Zufallsstichprobe (Auswahl der Wahllokale in festen Abständen) gezogen. Schließlich wurden auch die zu befragenden Wähler nach dem systematischen Verfahren aus dem Wählerverzeichnis des befragten Wahllokals gezogen.
In jedem Wahlkreis begann die Feldarbeit einen Tag nach der Abstimmung und dauerte ungefähr 4-5 Tage, mit Ausnahme der letzten Phase, in der die Umfrage in 2 Tagen abgeschlossen war. Die Interviews wurden persönlich bei den Wählern zu Hause mit einer speziell entwickelten Telefonanwendung durchgeführt. Der endgültige Datensatz wurde mit den Zahlen der Volkszählung 2011 für Altersgruppe, Geschlecht, Ort und Gemeinschaft sowie den Stimmenanteilen gewichtet, die von den vier großen politischen Fronten – NDA, MGB, LJP und GDSF – gesichert wurden.
Die Umfrage wurde von einem Team von 7 Supervisoren betreut, die mit Loknitis Team in Bihar verbunden sind – Dr. Rakesh Ranjan (Assoc Prof, Patna University); Dr. Kumar Rakesh Ranjan (Asst Prof, LND College, Motihari); Prof. Vijay Kumar Singh (VM College, Pawapuri); Dr. Mukesh Kumar Rai (Asst Prof, SU College, Hilsa); Dr. Md Irshad Ali (Asst Prof, BN College, Bhagalpur University); Dr. Rajnish Kumar (Asst Prof, Jamuni Lal College, Hajipur); und Rakesh Kumar (Chainpur, Kaimur). Die Umfragedaten wurden von Shreyas Sardesai und Himanshu Bhattacharya aus Lokniti unter der Leitung von Prof. Suhas Palshikar und Prof. Sandeep Shastri analysiert. Die Umfrage wurde von Prof. Sanjay Kumar vom CSDS geleitet.
Die Ermittler vor Ort wurden für ihre Arbeit mit Masken und Desinfektionsmitteln ausgestattet, und Interviews wurden unter Einhaltung der angemessenen Abstands- und Maskenregeln durchgeführt. Die Ermittler vor Ort mussten eine Verpflichtung unterzeichnen, dass sie keine Covid-19-Symptome zeigten und alle notwendigen Vorkehrungen vor Ort treffen würden.
Shreyas Sardesai ist wissenschaftlicher Mitarbeiter bei Lokniti-CSDS. Sandeep Shastri ist Pro-Vizekanzler der Jain University in Bengaluru und Nationaler Koordinator des Lokniti-Netzwerks. Sanjay Kumar ist Co-Direktor des Lokniti-Programms am CSDS, Suhas Palshikar lehrte Politikwissenschaft und ist derzeit Co-Direktor des Lokniti-Programms und Chefredakteur von Studies in Indian Politics
Teile Mit Deinen Freunden:
