Erklärt: Als Junagadh für den Beitritt zu Indien stimmte, erhielt Pakistan nur 91 Stimmen
Pakistan enthüllte eine neue politische Karte, die Junagadh in der Küstenregion Gujarat einschließt, dessen Entscheidung, sich Indien 1947 anzuschließen, die 1948 durch eine Volksabstimmung formalisiert wurde, von Pakistan damals nicht akzeptiert wurde.

Pakistans Premierminister Imran Khan am Dienstag enthüllte eine neue politische Landkarte dazu gehören ganz Jammu & Kaschmir, Ladakh, Sir Creek und Junagadh. Khan und der pakistanische Außenminister Shah Mahmood Qureshi sagten, dies sei die neue Landkarte Pakistans.
Veröffentlicht einen Tag vor dem ersten Jahrestag der Entscheidungen der BJP-geführten NDA-Regierung vom 5. August Sonderstatus von J&K wieder rückgängig machen und der Zweiteilung des Staates sei es das erste Mal, sagte Außenminister Shah Mahmood Qureshi in Bezug auf die Aufnahme von J&K und Ladakh, dass eine Landkarte die Bestrebungen der Menschen widerspiegele. Das Bundeskabinett, die Führung Kaschmirs und die politische Führung Pakistans haben den Schritt der Regierung unterstützt, fügte er hinzu.
Indien hat die Karte als absurde Übung abgetan, die unhaltbare Ansprüche auf Territorien in Indien erhebt. Diese lächerlichen Behauptungen haben weder Rechtsgültigkeit noch internationale Glaubwürdigkeit, heißt es in einer Erklärung des Außenministeriums. Die Erklärung fügte hinzu, dass die Veröffentlichung der neuen Karte Pakistans Besessenheit von der territorialen Vergrößerung bestätigt, die durch den grenzüberschreitenden Terrorismus unterstützt wird.
Die Aufnahme von J&K und Ladakh durch Pakistan scheint ein Trumpf für Indiens Aufnahme des pakistanischen besetzten Kaschmir als Teil des Unionsterritoriums von Jammu & Kaschmir und von Gilgit Baltistan als Teil von Ladakh in die neue Karte zu sein, die die Regierung im November veröffentlicht hat 2 nach Inkrafttreten der Neuorganisation von J&K am 31. Oktober letzten Jahres.
Zwei weitere Einschlüsse haben jedoch für Überraschung gesorgt. Einer davon ist Sir Creek an der Küste von Kutch, eine 96 km lange Mündung in Indien-Pakistan durch Gujarat und Sindh, über die Indien und Pakistan 2007-08 beinahe eine Einigung erzielt hatten und die einst als niedrig hängende Frucht für eine bilaterale Lösung angesehen wurde . Pakistan beansprucht die gesamte Breite der Mündung, während Indien sagt, dass die Abgrenzung in der Mitte liegen sollte. Diejenigen, die an den Verhandlungen teilgenommen haben, sagen, dass sich die gesamte Meinungsverschiedenheit um die Größe der Feder drehte, mit der die Mündung in einer alten Karte markiert wurde. Das Abkommen wird, wann immer es geschieht, die ausschließliche Wirtschaftszone beider Länder bestimmen, von der aus die Mündung in das Arabische Meer mündet.
Die andere Aufnahme ist die von Junagadh, ebenfalls in der Küstenregion Gujarat, dessen Entscheidung, sich Indien 1947 anzuschließen, die 1948 durch eine Volksabstimmung formalisiert wurde, von Pakistan damals nicht akzeptiert wurde, aber vom ersten indisch-pakistanischen Krieg um Kaschmir überholt wurde, der um begann Ende Oktober 1947 und dauerte über ein Jahr.
Jungadh wurde von Pakistan erwähnt, als der Sicherheitsrat im Januar 1948 das Thema der Feindseligkeiten in J&K aufgriff. Gemäß der Resolution 39 des UN-Sicherheitsrats wurde eine Kommission zur friedlichen Lösung des Kaschmir-Konflikts eingesetzt, und das Mandat dieser Kommission war es, Vorwürfe Indiens über die Situation in J&K sowie andere von Pakistan aufgeworfene Fragen zu untersuchen, darunter Junagadh, dass Pakistan Indien der Annexion und Besetzung mit Gewalt beschuldigte.
Aber nach dem anfänglichen Widerstand Pakistans wurde Junagadh als eine geregelte Angelegenheit in den bilateralen Beziehungen angesehen, die manchmal in Gesprächen in Pakistan von denen angesprochen wurde, die darauf hinweisen wollten, dass Indien den Beitritt eines Staates mit hinduistischer Mehrheit nicht dulden konnte ein muslimischer Herrscher in Pakistan, hätte es in Kaschmir denselben Maßstab anlegen und Pakistans Anspruch auf einen muslimischen Mehrheitsstaat mit einem hinduistischen Herrscher akzeptieren sollen.
dana perino vermögen 2016
Genau das umgekehrte Argument wurde von indischen Gelehrten und Historikern präsentiert. Rajmohan Gandhi hat geschrieben, wie Indiens erster Innenminister Sardar Vallabhai Patel, der für die Integration der neu unabhängigen Provinzen Indiens und der Fürstenstaaten in eine Union zuständig war, absolut nichts dagegen hatte, Kaschmir Pakistan beitreten zu lassen, aber am 13. September seine Meinung änderte , 1947, dem Tag, an dem Pakistan den Beitritt von Junagadh annahm.
Wenn (Muhammad Ali) Jinnah einen Staat mit hinduistischer Mehrheit mit einem muslimischen Herrscher (Junagadh) erobern könnte, warum sollten die Sardar dann nicht an einem Staat mit muslimischer Mehrheit mit einem hinduistischen Herrscher (Kaschmir) interessiert sein? Von diesem Tag an wurden Junagadh und Kaschmir, der Bauer und die Königin, zu seinen gleichzeitigen Anliegen, schrieb Gandhi in seiner Biographie über Patel (Patel: A Life, 1991). Für Patel war der König Hyderabad, ein exakter Spiegel von Junagadh – muslimischer Herrscher, hinduistische Untertanen. Hätte Jinnah dem König und dem Bauern erlaubt, nach Indien zu gehen, hätte Patel, wie wir gesehen haben, die Königin vielleicht nach Pakistan gehen lassen, aber Jinnah lehnte den Deal ab, schrieb Gandhi.
Express erklärtist jetzt anTelegramm. Klicken hier um unserem Kanal beizutreten (@ieexplained) und bleiben Sie auf dem Laufenden
Junagadhs Beitritt zu Indien
Junagadh lag in der Region Kathiawar, wo die meisten anderen Fürstenstaaten bereits Indien beigetreten waren. Der Herrscher von Junagadh war Nawab Mahabatkhan Rasulkhanji, den V. P. Menon, Sekretär im Staatsministerium unter Patel, in seinem Buch „The Story of Integration of the Indian States (1956)“ als Exzentriker von seltenem Jahrgang beschrieb. Der Staat grenzte nicht an Pakistan. Achtzig Prozent der Bevölkerung waren Hindus. In Junagadh, in der Nähe des Hafens von Veraval, liegt Somnath, wo der berühmte Shiva-Tempel von Mahmud Ghazni geplündert wurde.
Im Mai 1947 wechselte das Dewan-Schiff des Staates durch Palastintrigen zu einem muslimischen Ligar aus Karatschi, Shah Nawaz Bhutto (sein Sohn Zulfikar Ali Bhutto wurde der Premierminister von Pakistan). Unter seinem Einfluss beschloss der Nawab am 15. August, Pakistan beizutreten, obwohl er zuvor den Eindruck erweckt hatte, die Zukunft seines Staates Kathiawari liege im Anschluss an Indien.
Lazer blakely itzler
Junagadh war eine wirtschaftliche und administrative Einheit, die in Kathiawar eingebettet war und von ihr lebte. Seine Ablösung würde es in eine Treibhauspflanze ohne Überlebenskraft verwandeln. Was mich am meisten beunruhigte, waren die unmittelbaren Möglichkeiten für Aufruhr, wenn Stabilität das dringendste Bedürfnis der Stunde war. Das Vorgehen der Nawab hätte unerwünschte Auswirkungen auf Recht und Ordnung in Kathiawar insgesamt. Es würde die kommunalen Unruhen auf Gebiete ausdehnen, in denen gegenwärtig Frieden herrschte. Es bestand auch die Befürchtung, dass dies die hartnäckigen Elemente in Hyderabad fördern würde, schrieb Menon.
Nachdem Pakistan über einen Monat lang keine Antwort auf ein Angebot von Nehru erhalten hatte, das Urteil des Volkes von Junagadh in Bezug auf den Beitritt des Staates zu einem der Dominions anzunehmen und zu befolgen, beginnend von der letzten Septemberwoche bis Ende Oktober hat Indien eine Reihe von Maßnahmen ergriffen, die die Androhung von Militäraktionen gegen Junagadh vor allem durch die Stationierung von Truppen im gesamten Bundesstaat in einer effektiven Blockade hielten. Der Nawab von Junagadh floh mit seiner Familie, seinen Lieblingshunden und Wertsachen auf dem Luftweg nach Karatschi. Laut Menon nahm er alle Kassenbestände des Staates und alle Aktien und Wertpapiere der Staatskasse.

Am 27. Oktober schrieb Bhutto an Jinnah über die prekäre Lage in Junagadh – kein Geld, kein Essen, und selbst die Muslime von Kathiawar interessierten sich nicht für das Versprechen, das Junagadhs Beitritt zu Pakistan ursprünglich gehalten hatte: … Verantwortliche Muslime und andere sind gekommen, um mich zu drängen, um eine Lösung für die Sackgasse zu suchen. Ich möchte nicht mehr viel sagen. ... Die Frage ist heikel, aber ich glaube, sie muss zur Zufriedenheit aller ehrenhaft geklärt werden. Es ist mir unmöglich, weiteres Blutvergießen, Elend und Verfolgung loyaler Menschen zu fördern.
Im September hatte sich in Mumbai eine Parallelregierung von Junagadh namens Arzi Hukumat gebildet, und als die Nawab flohen, begannen sie, Teile von Junagadh zu übernehmen, und einige von ihnen frönten auch Plünderungen und Brandstiftungen. Am 7. November führte Bhutto Gespräche mit Samaldas Gandhi, dem Chef des Arzi Hukumat, und bat ihn, die Verwaltung zu übernehmen und Recht und Ordnung wiederherzustellen. Aber einen Tag später forderte er auf Drängen der muslimischen Einwohner die indische Regierung auf, die Verwaltung von Junagadh direkt durch den Regionalkommissar in Rajkot zu übernehmen. Die Übergabe an M N Buch, Rajkot-Kommissar, fand am 9. November statt.
Pakistan bezeichnete die Übernahme als direkten Akt der Feindseligkeit und forderte Indien auf, die Anklage an den rechtmäßigen Herrscher abzugeben und seine Truppen abzuziehen. Indien antwortete, es habe nur auf Bitten des Dewan von Junagadh, der im Namen des Nawab handelte, der selbst in Karachi war, eingegriffen, um Recht und Ordnung wiederherzustellen und einen vollständigen Zusammenbruch der Verwaltung zu verhindern. Indien hatte angedeutet, die Vereinbarung durch eine Volksabstimmung formalisieren zu wollen. Diese fand am 20. Februar 1948 statt. Von 2.01.457 registrierten Wählern gaben 1.90.870 ihre Stimme ab. Von diesen stimmten nur 91 für einen Beitritt zu Pakistan. In fünf benachbarten Territorien wurde zudem ein Referendum abgehalten. Von 31.434 Stimmen, die in diesen Gebieten abgegeben wurden, waren nur 39 für den Beitritt zu Pakistan.
Sardar Patel besuchte Junagadh am 13. November 1947, vier Tage nachdem Bhutto seine Mission nach Indien abgetreten hatte, zu einem mitreißenden Empfang am Bahauddin College, wo er öffentlich die Berechnungen um Junagadh von beiden Seiten enthüllte.
Rajmohan Gandhi schrieb in seiner Biographie über Patel: Nachdem er Bhutto und Jones für ihren Realismus und die indischen Streitkräfte für ihre Zurückhaltung gelobt hatte, berührte er Kaschmir und Hyderabad: Wenn Hyderabad die Schrift an der Wand nicht sieht, geht es so, wie Junagadh gegangen ist . Pakistan versuchte, Kaschmir gegen Junagadh aufzuhetzen. Als wir die Siedlungsfrage auf demokratische Weise aufwarfen, sagten sie (Pakistan) uns sofort, dass sie es in Erwägung ziehen würden, wenn wir diese Politik auf Kaschmir anwenden würden. Unsere Antwort war, dass wir Kaschmir zustimmen würden, wenn sie Hyderabad zustimmen würden.
Teile Mit Deinen Freunden: