Erklärt: Was der knappe Sieg des Linken-Chefs Pedro Castillo für Peru bedeutet
Die Ergebnisse der Umfrage vom 6. Juni blieben wochenlang in der Schwebe, da Keiko Fujimori, Castillos rechte Gegnerin und Tochter des ehemaligen konservativen Autokraten Alberto Fujimori, Betrug vorwarf.

Pedro Castillo, ein linker ländlicher Lehrer, der Politiker wurde, wurde am Montag zum Sieger der peruanischen Präsidentschaftswahl erklärt, mehr als einen Monat nach der stark polarisierten Abstimmung.
Die Ergebnisse der Umfrage vom 6. Juni blieben wochenlang in der Schwebe, als Keiko Fujimori, seine rechtsgerichtete Gegnerin und Tochter des ehemaligen konservativen Autokraten Alberto Fujimori, Betrug vorwarf und sich weigerte, Castillos knappen Vorsprung von rund 44.000 Stimmen anzuerkennen.
Die Stichwahl fand statt, nachdem Castillo und Fujimori bei einer erbitterten Parlamentswahl im April, bei der insgesamt 18 Kandidaten um den Spitzenjob kämpften, als Spitzenreiter hervorgegangen waren.
Die an Kupferreserven reiche südamerikanische Nation hat sich in den letzten Jahren in heftigen politischen Turbulenzen verstrickt , in fünf Jahren vier Präsidenten und zwei Parlamente wechseln. Während Castillos Sieg als großer symbolischer Sieg für die Linke in Peru angesehen wird, glauben Experten, dass sein hauchdünner Vorsprung auch in einer Stichwahl bedeutet, dass ihm die politische Kraft fehlt, um ehrgeizige Reformen umzusetzen.
Wer ist Pedro Castillo?
Castillo, 51, ein ehemaliger Schullehrer und Gewerkschaftsführer, wurde vor vier Jahren zum ersten Mal berühmt, als er Tausende von Lehrern zu einem erfolgreichen Streik für bessere Bezahlung führte.
Danach verschwand er für eine Weile von der politischen Bühne und trat als Kandidat bei den diesjährigen Präsidentschaftswahlen wieder auf, bei denen er sich für die Verstaatlichung des massiven Bergbausektors Perus und die Schaffung von 10 lakh Arbeitsplätzen pro Jahr einsetzte.
Als politischer Außenseiter, der von Kleinbauern geboren wurde, kanalisierte er die Unterstützung der ländlichen und indigenen Bevölkerung des Landes gegen die herrschenden Eliten und machte den Satz 'Nie mehr arm in einem reichen Land' populär.
karrine steffans vermögen
Als Mitglied der marxistischen Partei Peru Libre wurde Castillo als sozialkonservativ beschrieben und plädierte für die Wiedereinführung der Todesstrafe während der Wahlen als Mittel zur Bekämpfung der Kriminalität.
Er wurde auch als Verbindungen zu radikaleren linken Politikern auf dem Kontinent angesehen, nachdem ein hochrangiger Parteivertreter Venezuelas autoritären Führer Nicolas Maduro für die Konsolidierung der Macht gelobt hatte. Er wurde vom peruanischen Nobelpreisträger Mario Vargas Llosa kritisiert, der sagte, Castillo stehe für das Verschwinden von Demokratie und Freiheit in Peru.
Am 28. Juli – dem 200. Jahrestag der Unabhängigkeit Perus von Spanien – wird Castillo als Präsident des Landes vereidigt.
| Chinas heftigster Regen seit 1.000 Jahren mit verheerenden ÜberschwemmungenWen hat Castillo besiegt?
Keiko Fujimori, ein Mitglied des peruanischen Parlaments, kandidierte zum dritten Mal für die Präsidentschaft und wurde von wirtschaftsfreundlichen Gruppen sowie ehemaligen Militärführern unterstützt.
Unterstützung fand sie auch bei vielen Peruanern, die bittere Erinnerungen an den blutigen kommunistischen Aufstand Leuchtender Pfad der 1980er Jahre haben, bei dem über 70.000 Menschen starben oder verschwanden und der peruanische Staat in die Knie gezwungen wurde.
Fujimoris Vater, dem ehemaligen Präsidenten Alberto Fujimori, wurde der Sieg über die Guerillas sowie die Einführung von Reformen zugeschrieben, die dem Land ein stetiges Wirtschaftswachstum bescherten. Er wurde jedoch wegen Menschenrechtsverletzungen und Korruption kritisiert und verbüßt derzeit eine 25-jährige Haftstrafe.
Fujimori selbst wird wegen Geldwäsche und Korruption ermittelt – Vorwürfe, die sie als politisch motiviert zurückgewiesen hat.
Newsletter| Klicken Sie hier, um die besten Erklärer des Tages in Ihren Posteingang zu bekommen
Warum hat die Bekanntgabe des Gewinners so lange gedauert?
Nach den Umfragen vom 6. Juni – deren Fairness von den USA und der EU bestätigt wurde – machte Fujimori Behauptungen über Wahlbetrug und forderte, bis zu 2 lakh Stimmen zu verwerfen – hauptsächlich aus ländlichen und indigenen Gebieten, in denen Castillo beliebt ist. Ein stark gespaltenes Land führte dazu, dass viele Fujimoris Behauptungen unterstützten, wobei eine Umfrage ergab, dass 31 Prozent sie für glaubwürdig hielten.
Fujimoris Kritiker bezeichneten ihre Behauptungen als unbegründet und verglichen die von ihren Anhängern geschaffene Situation mit der rechtsextremen Raserei, die die USA erfasste, nachdem der frühere Präsident Donald Trump die Ergebnisse der Wahlen vom November 2020 ähnlich dementiert hatte, sowie in Israel, wo der langjährige Führer Benjamin Netanyahu machte eine tiefe staatliche Verschwörung für seine Niederlage in diesem Jahr verantwortlich.
Vor der Ankündigung am Montag sagte Fujimori, sie akzeptiere die Wahlergebnisse, bestand jedoch weiterhin darauf, dass Castillo ihr Tausende von Stimmen gestohlen habe.
Was kann ein linker Sieg für Peru bedeuten?
Peru, der zweitgrößte Kupferproduzent der Welt, steht aufgrund der Covid-19-Pandemie vor großen Herausforderungen, wobei das Land die weltweit höchste Zahl der Todesopfer pro Kopf verzeichnet. Der wirtschaftliche Tribut ist ebenfalls hoch, da ein Drittel des Landes in die Armut gedrängt wird.
Castillo hat versprochen, Perus öffentliche Gesundheits- und Bildungsdienste auszubauen und plant, Einnahmen aus dem Bergbausektor zu erzielen. Obwohl er ursprünglich die Verstaatlichung der Kupfer- und Kohlenwasserstoffindustrie vorschlug, milderte seine Kampagne den Vorschlag später ab und sagte, er würde lieber die Steuern auf Gewinne erhöhen. Laut einem Bericht von Associated Press übersteigen diese Steuern derzeit 10.000 US-Dollar pro Tonne. Castillo hat auch eine neue Verfassung versprochen, die es dem Staat ermöglicht, eine größere Rolle in der Wirtschaft zu spielen.
Experten gehen jedoch davon aus, dass Castillo diese Reformen angesichts des zersplitterten Mandats und der verfestigten Opposition in Parlament, Militär, Medien und Eliten nur schwer umsetzen könnte. Der Sieg des linken Kandidaten steht im Gegensatz zu früheren Siegen von populären Persönlichkeiten wie Evo Morales im benachbarten Bolivien und Lula da Silva in Brasilien, die mit massiven Mandaten an die Macht kamen, die ihnen weitreichende Entscheidungen ermöglichten.
Teile Mit Deinen Freunden: