Erklärt: Was die neuesten Wirksamkeitsdaten des Oxford-AstraZeneca-Covid-19-Impfstoffs bedeuten
Nach Angaben der University of Oxford und AstraZeneca, Zwischenergebnissen der klinischen Phase-3-Studie, hatte der Impfstoff eine Wirksamkeit von 79 Prozent gegen symptomatisches Covid-19.

Als positive Entwicklung für das Pharmaunternehmen AstraZeneca teilte das Unternehmen am Montag ermutigende Ergebnisse über die Fähigkeit seines Impfstoffs mit, Fälle von symptomatischem Covid-19 zu lindern und Krankenhausaufenthalte zu verhindern. Ein Blick darauf, was die Ergebnisse sind und wie sie sich mit den Daten vergleichen, die bisher zu diesem Impfstoff geteilt wurden.
Newsletter| Klicken Sie hier, um die besten Erklärer des Tages in Ihren Posteingang zu bekommen
Hayley Williams Vermögen
Was ist der AstraZeneca-Impfstoff?
AstraZeneca hat in Zusammenarbeit mit der Universität Oxford den Impfstoff AZD1222 entwickelt. In Indien und anderen Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen wird es unter dem Namen Covishield vom Serum Institute of India (SII) mit einer Lizenz der Universität und des schwedisch-britischen Arzneimittelherstellers hergestellt und vertrieben.
Der Impfstoff funktioniert, indem er eine abgeschwächte Version eines gewöhnlichen Erkältungs-Schimpansen-Adenovirus verwendet, um den Code zu tragen, um das Protein herzustellen, das die Spitzen auf der Oberfläche des SARS-CoV-2-Virus erzeugt. Nach der Injektion in den Körper beginnen die mit dem Adenovirus infizierten Zellen, das Spike-Protein herzustellen, und es wird erwartet, dass der Körper eine Immunantwort darauf entwickelt.
| Warum das Intervall zwischen den Covishield-Dosen auf 8 Wochen erhöht wurdeWas sind die neuesten Erkenntnisse und was bedeuten sie?
Nach Angaben der University of Oxford und AstraZeneca zeigen Zwischenergebnisse aus klinischen Phase-3-Studien, die an 32.000 Teilnehmern in den USA, Chile und Peru durchgeführt wurden, eine Wirksamkeit des Impfstoffs von 79 Prozent gegen symptomatisches Covid-19. Noch wichtiger war, dass die Wirksamkeit bei schweren oder kritischen symptomatischen Covid-19 100 Prozent betrug.
Dies bedeutet, dass die Wahrscheinlichkeit, Symptome von Covid-19 zu bekommen, bei den in diesen Studien geimpften Personen im Vergleich zu denen, die nicht geimpft wurden, um 79 Prozent reduziert wurde. Es bedeutet auch, dass der Impfstoff jeden, der damit geimpft wurde, davon abhalten konnte, schwere und kritische Symptome zu entwickeln, die eine Krankenhauseinweisung erfordern würden.
Orlando Blüte Vermögen
Warum ist das von Bedeutung?
Diese Zwischenergebnisse zeigen, dass die Wirksamkeit des Impfstoffs in diesen Studien viel höher ist als seine Wirksamkeit in Studien, die in Ländern wie Großbritannien und Brasilien durchgeführt wurden. Die Wirksamkeit des Impfstoffs in den USA, Peru und Chile betrug 79 Prozent bei symptomatischer Covid-19, als die zweite Dosis vier Wochen nach der ersten verabreicht wurde.
Im Fall der in Großbritannien und Brasilien durchgeführten Studien hatte AstraZeneca im November 2020 erklärt, dass Zwischenergebnisse zeigten, dass zwei volle Dosen des Impfstoffs im Abstand von vier Wochen eine Wirksamkeit von 62 Prozent hatten. Diese Zahl war in einer aktualisierten Studie, die aus Phase-3-Studien mit 17.177 Teilnehmern in Großbritannien, Brasilien und Südafrika stammt, sogar noch niedriger. Laut dieser Studie, die The Lancet im Februar als Vorabdruck vorgelegt hatte, betrug die Wirksamkeit des Impfstoffs etwa 54,9 Prozent, wenn die zweite Dosis weniger als sechs Wochen nach der ersten verabreicht wurde.
JETZT BEITRETEN :Der Express Explained Telegram ChannelWas sind die Vorbehalte in der neuesten Studie?
Die Ergebnisse der neuesten Studie sind möglicherweise das Ergebnis unterschiedlicher Kriterien, die verwendet wurden, um zwischen diesen Studien zu klassifizieren, ob die Teilnehmer die Krankheit haben.
Die absolute Wirksamkeit ist in dieser neuen Studie höher als in den von Oxford geleiteten Studien beobachtet, da die Wirksamkeit von der Protokollfalldefinition (höher für schwerere Fälle) und der Population beeinflusst wird, in der die Studie durchgeführt wird. Die heutigen Ergebnisse stimmen mit den Ergebnissen anderer großer Impfstoffentwickler überein, die die Wirksamkeit in den USA untersucht haben, teilte die University of Oxford in einer Pressemitteilung mit.
Auch die Bevölkerung, die an der Studie beteiligt war, beeinflusste die Ergebnisse. So waren in der Zwischenanalyse der US-Studie etwa 79 Prozent Kaukasier, 22 Prozent Hispanoamerikaner, acht Prozent Afroamerikaner, vier Prozent amerikanische Ureinwohner und vier Prozent Asiaten.
Teile Mit Deinen Freunden:
Wie viel ist Stedman Graham wert?