Erklärt: Warum will Djokovic bei den Grand Slams nur drei Sätze?

Die Nummer 1 der Welt sagt, dass das Tennispublikum alt ist und die Spiele kürzer sein müssen, um die Aufmerksamkeit jüngerer Menschen zu erregen, die unruhiger sind. Aber die Prämisse des „alten“ Publikums kann falsch sein.

Welt Nr. 1 Novak Djokovic. (AP-Foto: Frank Augstein, Datei)

Die Nummer 1 der Welt, Novak Djokovic, hat die Tenniswelt erneut wegen einer Meinung gespalten. Doch dieses Mal ist sein Aufruf, die Grand Slams in einen Best-of-Three-Set-Contest für den Herren-Einzel umzuwandeln, seit Jahren ein viel diskutiertes Thema.

Tennis, ein Sport, der seine uralten Traditionen schätzt – sei es das Tragen von Weiß in Wimbledon oder die erforderliche Stille auf der Tribüne während des Spiels – hat bei den Grand Slams seit seinem ersten Major die besten fünf Sätze im Einzel ausgetragen. in Wimbledon 1877. Djokovic meinte jedoch, dass es an der Zeit sei, dass die Majors einem kürzeren Format weichen.

Ich bin eher ein Befürworter von Zwei-von-Dreien überall, auch wenn Slams natürlich immer Best-of-Five waren, sagte der 17-fache Grand-Slam-Champion nach seinem Eröffnungsmatch-Sieg bei den laufenden ATP Tour Finals in London .

Das war historisch gesehen so, daher weiß ich nicht, ob es überhaupt eine Chance gibt, sich zu ändern. Wir sind eine dieser Sportarten, die sehr an der Tradition geblieben sind, was ich respektiere, und ich denke, das ist etwas, das wir beibehalten müssen, aber gleichzeitig haben wir einige Veränderungen nicht wirklich erforscht.

Es ist eine Meinung, die von einem Teil der Spieler unterstützt wurde, aber es gab vielleicht ebenso viele Stimmen, die dagegen waren – darunter der 20-fache Grand-Slam-Champion Rafael Nadal.

Ich bin komplett gegen Veränderungen bei den Grand Slams. Wir haben einen freien Tag, sagte Nadal nach seinem Match in London. Ich denke, Best-of-Five macht bei diesen Turnieren, bei den Slams den Unterschied und ist gleichzeitig Teil der Geschichte unseres Sports. Express Explained ist jetzt bei Telegram

Was ist Djokovics Hauptargument für kürzere Matches?

Der Serbe erklärte, dass das Durchschnittsalter der Tennisfans hoch sei und dass sich der Sport ändern müsse, um ein jüngeres Publikum anzusprechen.

Leider hatten wir eine etwas schockierende Statistik – das Durchschnittsalter eines Tennisfans weltweit liegt bei 61 Jahren, sagte er. Ich habe einfach das Gefühl, dass die Aufmerksamkeitsspanne sowie die Fans, insbesondere die jüngere Generation, kürzer sind. Um also das Produkt, sozusagen des Tennis, wirklich verbessern zu können, denke ich, müssen wir uns in kommerzieller und marketingtechnischer Hinsicht auf diese jüngere Generation einstellen.

Interessanterweise dauerte Nadals Eröffnungsspiel bei den ATP Tour Finals in London gegen Dominic Thiem 2 Stunden und 26 Minuten, obwohl es für den Österreicher ein Sieg in geraden Sätzen war. Diese Spielzeit war um 30 Minuten länger als der Dreisatzsieg von Stefanos Tsitsipas gegen Andrey Rublev.

In der Rod Laver Arena der Australian Open Tennis Championship in Melbourne, Australien. Eine Studie hat ergeben, dass das Durchschnittsalter der Menschen, die sich für ATP-Spiele einschalten, von 56 im Jahr 2006 auf 61 im Jahr 2016 gestiegen ist. (AP Photo: Andy Wong, File)

Ist diese Statistik über Fans, die alt sind, korrekt?

Die Zahl basiert auf einer Studie des Investment- und Medienforschungsunternehmens Magna Group aus dem Jahr 2016. Die Studie ergab, dass das Durchschnittsalter der Menschen, die ATP-Spiele einschalten, von 56 im Jahr 2006 auf 61 im Jahr 2016 gestiegen ist. Interessanterweise sank das Alter von WTA-Spielen von 63 im Jahr 2006 auf 55 im Jahr 2016.

Die Zahlen umfassen jedoch nur die Kategorie von Menschen, die Sport über das Fernsehen konsumieren, auch dies nur in den Vereinigten Staaten. Die Studie berücksichtigte nicht die Anzahl der Zuschauer, die Spiele über eine digitale Plattform – wie etwa Online-Streaming-Sites – ansahen, wo wohl eine große Anzahl jüngerer Verbraucher auf Spiele zugreifen.

Nicht verpassen von Explained | Barack Obama und Basketball: In seinem Leben und in seinem Buch

Wurde das Punktesystem bei den Slams geändert?

Ja. Die jüngste Änderung seit 2019 ist, dass drei der vier Majors (außer den French Open) jetzt eine eigene Version eines Tiebreakers im Entscheidungssatz haben, um die Spiele zu verkürzen.

Im Doppel gilt sogar auf Tour-Niveau, wo das Herreneinzel im Best-of-Three-Format gespielt wird, die No-Ad-Regel. Dies bedeutet, dass, wenn ein Punktestand in einem bestimmten Spiel Zwei ist, der nächste Punkt das Spiel gewinnt.

Früher gab es auch kein Konzept für einen Tie-Break, und die Sätze würden fortgesetzt, bis ein Spieler nach dem 6-6-Ergebnis einen Vorsprung von zwei hatte. Die Tiebreaker wurden erst 1970 bei den US Open eingeführt.

Es gab auch die oft umstrittene Einführung der 25-Sekunden-Schussuhr – eine, die Djokovics oft langwierige Serviceroutine dazu zwang, abgeschnitten zu werden.

Darüber hinaus ist das Finale eines ATP-Masters-1000-Events jetzt zu einem Best-of-Three-Set-Match geworden.

Stehen weitere Veränderungen an?

Die ATP hat sich an einigen weiteren möglichen Änderungen versucht und sie bei den 2018 Next Gen ATP Finals getestet.

Dazu gehörte die No-Let-Regel – bei der der Ball als im Spiel betrachtet wird, auch wenn der Aufschlag die Oberseite des Netzes schneidet und umfällt. Es beinhaltete auch ein neues Punktesystem, bei dem ein Satz in vier statt in sechs Spielen gewonnen wird und ein Tie-Break erfolgt, wenn der Punktestand 4-4 beträgt.

Keine dieser Änderungen wurde jedoch auf Tour-Ebene übernommen.

Ist dies das erste Mal, dass Djokovic einen Wechsel fordert?

Nein. Erst letzten Monat hat er seine Meinung dazu geäußert Linienschiedsrichter sollten abgeschafft werden , und Anrufe sollten stattdessen über das Hawk-Eye Live-System getätigt werden.

Nick Sabans Vermögen

Um diese Änderung herbeizuführen, sind jedoch hohe Investitionen von den Turnierorganisatoren sowie eine Unterbrechung der Lieferkette der Stuhlschiedsrichter erforderlich.

Teile Mit Deinen Freunden: