Erklärt: Wie die 1,5-fache Formel für Pflanzen MSP berechnet wird
Die Hauptforderung der protestierenden Bauern war, dass die Regierung das MSP-System, das ihnen einen Festpreis für ihre Ernten zusichert, das 1,5-fache der Produktionskosten schriftlich garantiert.
Die Bauerndelegation nach ihrem ersten Treffen mit dem Landwirtschaftsminister der Union, Narendra Singh Tomar, am Dienstag in Vigyan Bhavan in Neu-Delhi. (Express-Foto: Tashi Tobgyal) Gespräche zwischen Bauerngewerkschaften und der Regierung keine Lösung gefunden am Dienstag, als die Landwirte sich weigerten, von ihrer Forderung nach Aufhebung der drei Landwirtschaftsgesetze und des Gesetzes zur Änderung des Stroms 2020 abzuweichen. Der Hauptstreitpunkt in diesen Gesprächen ist die Mindestunterstützungspreis (MSP) für Feldfrüchte, die die Landwirte durch die neuen Gesetze befürchten und die die Regierung schriftlich garantieren soll.
ed o'neill Nettowert 2017
Das MSP sichert den Landwirten einen Festpreis für ihre Ernte zu, der deutlich über den Produktionskosten liegt. Der Unionshaushalt für 2018-19 hatte angekündigt dass MSP auf dem Eineinhalbfachen der Produktionskosten gehalten würde. Entsprechend einer Regierungsmitteilung vom März dieses Jahres hat die Regierung die MSP für alle beauftragten Kharif, Rabi und andere kommerzielle Pflanzen mit einer Rendite von mindestens 50 Prozent der Produktionskosten für die Landwirtschaftsjahre 2018-19 und 2019 erhöht -20.
Wie genau ist diese 1,5-fache Formel entstanden und was hat sich mit dem Unionshaushalt 2018-19 geändert?
Wie hat die Regierung die MSPs der Pflanzen vor jeder Pflanzsaison festgelegt?
Die Kommission für landwirtschaftliche Kosten und Preise (CACP) im Landwirtschaftsministerium würde MSPs für 23 Pflanzen empfehlen. Darunter waren 14 in der Kharif-/Nachmonsunzeit und sechs in Rabi/Winter (Weizen, Gerste, Chana, Masur, Senf und Färberdistel), abgesehen von Zuckerrohr, Jute und Kopra. Die CACP berücksichtigte verschiedene Faktoren bei der Empfehlung des MSP für eine Ware, einschließlich der Anbaukosten.
Es berücksichtigte auch die Angebots- und Nachfragesituation für den Rohstoff; Marktpreisentwicklung (inländisch und weltweit) und Parität gegenüber anderen Kulturpflanzen; und Auswirkungen auf Verbraucher (Inflation), Umwelt (Boden- und Wassernutzung) und Handelsbedingungen zwischen Landwirtschaft und nichtlandwirtschaftlichen Sektoren.
Lesen Sie auch | Gespräche mit Zentrum: Rabi sät nach, Bauern haben die Zeit auf ihrer Seite
Was hat sich mit dem Budget 2018 geändert?
Im Haushaltsplan 2018-19 wurde angekündigt, dass MSPs künftig als ein vorab festgelegtes Prinzip auf das 1½-fache der Produktionskosten für Pflanzen festgelegt werden. Einfach ausgedrückt, bestand die Aufgabe des CACP jetzt nur darin, die Produktionskosten für eine Saison zu schätzen und die MSPs unter Anwendung der 1,5-fachen Formel zu empfehlen.
Alle Zahlen in Rs/Quintal Wie kamen diese Produktionskosten zustande?
Das CACP führt selbst keine feldbezogenen Kostenschätzungen durch. Es erstellt lediglich Prognosen anhand von landesspezifischen, pflanzenspezifischen Produktionskostenschätzungen, die von der Direktion für Wirtschaft und Statistik des Landwirtschaftsministeriums bereitgestellt werden. Letztere sind jedoch in der Regel mit einer Verzögerung von drei Jahren verfügbar.
Die CACP prognostiziert außerdem drei Arten von Produktionskosten für jede Kulturpflanze, sowohl auf staatlicher als auch auf gesamtindischer Durchschnittsebene. „A2“ umfasst alle dem Landwirt direkt ausbezahlten Kosten – in Geld und Sachleistungen – für Saatgut, Düngemittel, Pestizide, Leiharbeiter, angemietetes Land, Treibstoff, Bewässerung usw. „A2+FL“ umfasst A2 plus an unterstellter Wert der unbezahlten Familienarbeit. „C2“ ist ein umfassenderer Kostenfaktor, der neben A2+FL auch Miet- und Zinsverluste für Eigentumsgrundstücke und Anlagevermögen berücksichtigt.
Welche Produktionskosten wurden bei der Fixierung der MSPs berücksichtigt?
Im Jahr 2018 gab die Haushaltsrede des damaligen Finanzministers Arun Jaitley nicht an, auf welchen Kosten die 1,5-fache Formel berechnet werden sollte. Aber der Bericht „Preispolitik für Kharif Crops: The Marketing Season 2018-19“ des CACP besagte, dass seine MSP-Empfehlung auf dem 1,5-fachen der A2+FL-Kosten basierte.
Farmaktivisten hatten jedoch gesagt, dass die 1,5-fache MSP-Formel – ursprünglich empfohlen von der Nationalen Kommission für Landwirte unter der Leitung des Agrarwissenschaftlers MS Swaminathan und im Wahlprogramm der BJP von Lok Sabha 2014 versprochen – auf die C2-Kosten hätte angewendet werden sollen .
Darüber, die Pressemitteilung der Regierung vom März dieses Jahres sagte: Von Zeit zu Zeit haben einige Landwirte und Bauernorganisationen agitiert und bestimmte Forderungen wie die Erhöhung des MSP für landwirtschaftliche Kulturen auf der Grundlage des C2-Systems gestellt. Die Produktionskosten sind einer der wichtigen Faktoren bei der Bestimmung von MSPs. Bei der Empfehlung seiner Preispolitik berücksichtigt die CACP alle Kosten in einer umfassenden Weise, die auf der von Expertenkommissionen von Zeit zu Zeit empfohlenen Methodik basiert. Express Explained ist jetzt bei Telegram
CACP berücksichtigt sowohl A2+FL- als auch C2-Kosten und empfiehlt MSP. CACP berechnet nur A2+FL-Kosten für die Rücksendung. C2-Kosten werden von CACP jedoch in erster Linie als Benchmark-Referenzkosten (Opportunitätskosten) verwendet, um zu sehen, ob die von ihnen empfohlenen MSPs diese Kosten in einigen der großen Erzeugerstaaten zumindest decken.
Teile Mit Deinen Freunden:
