Erklärt: Warum Experten das Argument von Centre gegen MSP für Pflanzen nicht kaufen

Neben der Aufhebung der drei Farmgesetze ist die Legalisierung von MSP für alle Feldfrüchte eine weitere wichtige Forderung der Bauern, die an der Grenze zu Delhi protestieren.

Bauern vor Vigyan Bhawan in Neu-Delhi am Freitag. (Express-Foto: Prem Nath Pandey)

Während das Zentrum behauptet hat, dass es Mindest-Supportpreis (MSP) legal für alle Pflanzen wird die Staatskasse jährlich mit Rs 17 lakh crore belasten, es gibt Ökonomen und Experten, die dieses Argument nicht akzeptieren.

Der MSP von 23 Pflanzen wird jedes Jahr von der Commission for Agriculture Cost and Price (CACP) festgelegt, aber nur wenige Pflanzen, darunter Weizen und Reis, werden auf MSP beschafft und der Rest wird von privaten Akteuren gekauft.

Neben der Aufhebung der drei Farmgesetze ist die Legalisierung von MSP für alle Feldfrüchte eine weitere wichtige Forderung der Bauern, die an der Grenze zu Delhi protestieren.

Die Frage ist nun, wie diese Zahl von Rs 17 lakh crore berechnet wird.

Die Antwort der Regierung ist einfach – sie hat diese Zahl auf der Grundlage der vom Zentrum angegebenen Gesamtproduktion und MSP für 23 Pflanzen berechnet, darunter sieben Getreidearten (Weizen, Reis, Mais, Gerste, Jowar, Bajra und Ragi), sieben Ölsaaten (Senf-, Erdnuss-, Raps-, Soja-, Sonnenblumen-, Sesam- und Nigersaat), fünf Hülsenfrüchte (Moong, Arhar, Urad, Chana und Masoor) und vier kommerzielle Kulturen (Baumwolle, Zuckerrohr, Rohjute und Kopra) pro Jahr. Diese 23 Pflanzen decken über 80 Prozent der gesamten landwirtschaftlichen Produktion Indiens ab.

Derzeit gibt es keinen rechtlichen Wert des MSP, der von CACP deklariert wird, die kein gesetzliches Organ ist, das durch das Parlamentsgesetz geschaffen wurde, noch ist die Regierung verpflichtet, alle Pflanzen auf dem deklarierten MSP zu kaufen.

Weizen und Paddy sind die beiden Pflanzen, die am meisten auf MSP beschafft werden, und das auch aus Punjab, Haryana, MP, Teilen von UP und anderen Staaten durch das Zentrum, um sie über das Public Distribution System (PDS) zu verteilen.

Professor Kesar Singh Bhangu, Wirtschaftsprofessor an der Punjabi University, Patiala, sagte: Die Regierung sagt, dass die Hälfte der Ausgaben des indischen Haushalts in die Beschaffung all dieser Pflanzen fließen wird, wenn MSP legalisiert wird, aber dies ist nicht der tatsächliche Fall, da dies von der Marktbedingungen all dieser Pflanzen weitgehend.

Die Legalisierung von MSP bedeutet nicht, dass die Regierung alles beschaffen muss, da die Präsenz der Regierung auf dem Markt dazu beitragen wird, den Marktpreis zu stabilisieren, wenn Landwirte auf dem freien Markt zu niedrige Preise für ihre Ernte im Vergleich zu den deklarierten MSP erzielen, die nur berechnet werden, um einen Benchmark zu bestimmen für eine Ernte, sagte ein leitender Professor der Punjab Agriculture University (PAU), Ludhiana.

Kim Matula und Ben Goldberg

Der Professor sagte weiter: In Punjab, wo Weizen und Reis auf MSP beschafft werden, geben private Akteure den Landwirten auch gute Preise für beide Ernten, sogar etwas mehr als die Regierung, weil sie wissen, dass die Landwirte nur verkaufen, wenn sie ein bisschen mehr bieten Ihnen. Ansonsten haben die Bauern die Möglichkeit, an den Staat zu verkaufen. Dies ist jedoch in Bihar nicht der Fall, wo die Landwirte nur privaten Akteuren ausgeliefert sind und die Intervention der Regierung aufgrund der Aufhebung des APMC-Gesetzes dort im Jahr 2006 vernachlässigbar ist die Erntemengen im Auge behalten.

JETZT BEITRETEN :Der Express Explained Telegram Channel

Ein leitender Beamter des Punjab Mandi Board (PMB) wies darauf hin: In Karnataka hat die Landesregierung ein Marktinterventionsprogramm für tur (arhar) verabschiedet. Dort wurden letztes Jahr 14 Lakh Tonnen Turdal produziert, aber die Regierung musste nur 2,5 Lakh Tonnen beschaffen, da sich danach der Marktpreis stabilisierte. Dies zeigt, dass bereits eine Beschaffung von 15 Prozent durch den Staat zu einer Preisstabilisierung am Markt geführt hat. Die Präsenz der Regierung auf dem Markt macht einen großen Unterschied, um private Händler, die sich ohne staatliche Kontrolle der Kartellbildung hingeben, in Schach zu halten.

Solche Beispiele zeigen, dass die Regierung nicht die gesamte Ernte beschaffen muss, abgesehen von einigen absoluten Ausnahmefällen, was selten vorkommt, sagte ein leitender Beamter der Food Corporation of India (FCI) und fügte hinzu, dass im Falle von Baumwolle auch in Punjab zuletzt Jahr hatte die Cotton Corporation of India (CCI) nur 35 Prozent Baumwolle gekauft und der Rest wurde von privaten Akteuren gekauft, da der Markteintritt von CCI die Preise stabilisiert hatte.

Um die Marktkräfte unter Kontrolle zu halten, ist ein Eingreifen der Regierung ein Muss, was nur möglich sein kann, wenn die Regierung MSP legalisiert, da sie auch die Zwischenhändler im Auge behält und einen großen Wettbewerb bietet, sagte der FCI-Beamte.

Ein leitender Beamter der CCI sagte, dass im Fall von Baumwolle, wenn Händler einen niedrigen Preis anbieten, CCI einsteigt, um auf MSP zu kaufen, und dann erhalten Hersteller und Händler die gleiche Baumwolle zu einem höheren Preis, den sie meistens vermeiden und versuchen, Bauern in der Nähe des Preises anzubieten MSP.

Die Experten sagten auch, dass Indien der drittgrößte Exporteur von Reis (Nicht-Basmati) ist. Im Jahr 2019 hatte das Land Nicht-Basmati-Reis im Wert von 3.583 Millionen US-Dollar exportiert gegenüber dem Gesamtexport von Nicht-Basmati-Reis im Wert von 17.200 Millionen US-Dollar.

Indien importiert 2,53 Millionen Tonnen Hülsenfrüchte und 2/3 seiner Ölsaaten. Wenn wir MSP für solche Pflanzen legalisieren, kann der Import von Hülsenfrüchten und Ölsaaten um ein Vielfaches reduziert werden und dieser Betrag, der für den Import ausgegeben wird, kann verwendet werden, um das MSP-Regime zu fördern, sagten sie.

Lil Kim Net Worth 2017

Die Schaffung von MSP wird das Land bei verschiedenen Agrarprodukten unabhängiger machen und die Landwirtschaft zu einem lohnenden Unterfangen für die Hälfte der in der Landwirtschaft tätigen Bevölkerung des Landes machen, da es gemäß der Landwirtschaftszählung von 146,45 Millionen (14,6 crore) landwirtschaftliche Betriebe in Indien gibt 2015-16, was bedeutet, dass 65-70 Millionen Menschen im Land von der Landwirtschaft abhängig sind, sagte Jagmohan Singh, Generalsekretär der Bharti Kisan Union (BKU) Ekta, Dakuanda.

Teile Mit Deinen Freunden: