Kompensation Für Das Tierkreiszeichen
Substability C Prominente

Finden Sie Die Kompatibilität Durch Zodiac -Zeichen Heraus

Erklärt: Deshalb friert Kim Kardashian ihre Facebook- und Instagram-Konten ein

Der Boykott ist Teil der Kampagne „Stop Hate for Profit“, die im Juni von einer Koalition US-amerikanischer Bürgerrechtsgruppen gestartet wurde, um große und kleine Unternehmen aufzufordern, keine Anzeigen mehr auf Facebook und Instagram zu schalten.

Stop Hate for Profit Kampagne, Kim Kardashian, Kim Kardashian Facebook, Kim Kardashian Instagram, Kim Kardashian Stop Hate for Profit, Indian ExpressMit über 188 Millionen Followern auf Instagram und 29 Millionen Likes auf ihrer offiziellen Facebook-Seite ist Kim Kardashian West eine der beliebtesten Prominenten in den sozialen Medien. (Reuters)

Reality-TV-Star und Geschäftsfrau Kim Kardashian West hat sich einer Reihe von Hollywood-Stars angeschlossen, die verpflichtet, Facebook und Instagram 24 Stunden lang zu boykottieren um gegen die Verbreitung von Fehlinformationen und Hassreden auf den Plattformen vor der US-Präsidentschaftswahl zu protestieren.





Der Boykott ist Teil der Kampagne „Stop Hate for Profit“, die im Juni von einer Koalition US-amerikanischer Bürgerrechtsgruppen gestartet wurde, um große und kleine Unternehmen aufzufordern, keine Anzeigen mehr auf Facebook und Instagram zu schalten. Einige der bekanntesten Unternehmen der Welt, darunter die globalen Konsumgütergiganten Unilever und Coca-Cola Co., haben ihre Namen in die Liste der fast 100 Unternehmen aufgenommen, die in den letzten Monaten ihre Werbegelder von beiden Plattformen abgezogen haben.

Jetzt wurde die Kampagne von Dutzenden von Top-Prominenten unterstützt, die an der Pattsituation teilgenommen haben, indem sie am Mittwoch ihre Social-Media-Konten eingefroren haben, um das Bewusstsein zu schärfen.



Was hat Kim Kardashian gesagt?

Mit über 188 Millionen Followern auf Instagram und 29 Millionen Likes auf ihrer offiziellen Facebook-Seite ist Kim Kardashian West eine der beliebtesten Prominenten in den sozialen Medien. Am Dienstag machte Kim im Internet Wellen, als sie ankündigte, ihre Konten für einen Tag zu sperren, um gegen Desinformation und Hassreden auf beiden Facebook-eigenen Plattformen zu protestieren.



Ich finde es toll, dass ich über Instagram und Facebook direkt mit Ihnen in Kontakt treten kann, aber ich kann nicht zusehen und schweigen, während diese Plattformen weiterhin die Verbreitung von Hass, Propaganda und Fehlinformationen zulassen – geschaffen von Gruppen, um Spaltung zu säen und Amerika zu spalten. ihr Tweet gelesen.

In den sozialen Medien verbreitete Fehlinformationen haben schwerwiegende Auswirkungen auf unsere Wahlen und untergraben unsere Demokratie. Bitte besuchen Sie mich morgen, wenn ich mein Instagram- und FB-Konto einfrieren werde, um Facebook #StopHateForProfit mitzuteilen, fügte sie hinzu.



Die Geschäftsfrau hat zuvor bekannt gegeben, dass sie bis zu 1 Million US-Dollar für einen einzelnen Instagram-Post verdient, der für eine Marke oder ein Produkt wirbt. Viele Kritiker haben Kim zugeschlagen und den Schritt als bloßen Werbegag bezeichnet.

Express erklärtist jetzt anTelegramm. Klicken hier um unserem Kanal beizutreten (@ieexplained) und bleiben Sie auf dem Laufenden



Was ist die Kampagne „Stop Hate for Profit“?

Im Zuge von bundesweite Proteste gegen Rassismus Ausgelöst durch die Ermordung des unbewaffneten Afroamerikaners George Floyd in Minneapolis, beschuldigte eine Koalition einiger der bekanntesten Bürgerrechtsgruppen der USA Facebook, wenig zu tun, um die Verbreitung rassistischer Inhalte im Internet einzudämmen.



(Facebook) erlaubte im Gefolge von George Floyd, Breonna Taylor, Tony McDade, Ahmaud Arbery, Rayshard Brooks und so vielen anderen die Aufstachelung zu Gewalt gegen Demonstranten, die in Amerika für Rassengerechtigkeit kämpften, heißt es in einer Erklärung auf der Website der Kampagne.

99% der 70 Milliarden US-Dollar von Facebook werden durch Werbung erwirtschaftet. Auf wem werden Werbetreibende stehen? Senden wir Facebook eine starke Botschaft: Ihre Gewinne werden es niemals wert sein, Hass, Bigotterie, Rassismus, Antisemitismus und Gewalt zu fördern, heißt es und fordern Unternehmen auf, ihre Anzeigen von der Plattform zu entfernen.

david schwimmer worth

Die Kampagne gewann erheblich an Fahrt, da große Marken wie der US-Eiscremehersteller Ben & Jerry’s, der Filmvertrieb Magnolia Pictures und die Outdoor-Bekleidungsmarke Northface der Liga der Unternehmen beitraten, die Anzeigen auf Facebook boykottierten. Als der Telekommunikationsriese Verizon jedoch ankündigte, die Werbung auf der Social-Media-Site einzustellen, begannen die Probleme der Inhaltsmoderation von Facebook wirklich im Mittelpunkt zu stehen.

Im Vorfeld der US-Präsidentschaftswahlen 2020 befürchten die Organisatoren der Kampagne, dass ein stark polarisiertes Publikum in den sozialen Medien das Potenzial zur Verbreitung von Fehlinformationen und diskriminierenden Inhalten erhöhen könnte.

Im Vorfeld der US-Präsidentschaftswahlen 2020 befürchten die Organisatoren der Kampagne, dass ein stark polarisiertes Publikum in den sozialen Medien das Potenzial zur Verbreitung von Fehlinformationen und diskriminierenden Inhalten erhöhen könnte, schrieb die Gruppe kürzlich in einer Erklärung der BBC . Die ungeprüften und vagen „Änderungen“ von Facebook bleiben gefährlich hinter dem zurück, was zum Schutz unserer Demokratie erforderlich ist.

Wer sind die anderen Prominenten, die an der Boykottkampagne teilgenommen haben?

Andere Prominente, die an der Kampagne teilgenommen haben, sind Leonardo DiCaprio, Jennifer Lawrence, Katy Perry und Kerry Washington – die zusammen zig Millionen Follower in den sozialen Medien haben.

Ich kann nicht untätig zusehen, wie diese Plattformen gegenüber Gruppen und Posts, die hasserfüllte Desinformation verbreiten, die Augen verschließen, schrieb Popstar Katy Perry in einem Instagram-Post. Auch Schauspieler Ashton Kutcher schloss sich der Bewegung an und erklärte, dass soziale Medien nicht dazu geschaffen seien, Hass und Gewalt zu verbreiten.

Kritik am Umzug

Der 24-Stunden-Boykott von Facebook wurde jedoch auch von Tausenden von Social-Media-Nutzern verurteilt, die behaupten, dass die Prominenten einfach nicht genug tun. Weg, ein Risiko einzugehen, twitterte ein Benutzer mit einem Augenrollen-Emoji. Oh Gott, was für ein Opfer, schrieb ein anderer sarkastisch. Viele behaupteten, der Boykott sei lediglich eine performative Geste und würde keine tatsächliche, substanzielle Veränderung bewirken.

Wie hat Facebook auf die Kampagne reagiert?

Inmitten der wachsenden Druckkampagne kündigte Facebook-Chef Mark Zuckerberg im Juni an, dass die Social-Media-Plattform ihre Richtlinien zur Moderation von Inhalten verschärft, um Hassreden und Fehlinformationen im Internet besser zu bekämpfen.

Während eines Livestreams kündigte Zuckerberg eine Reihe von Initiativen an, die sein Unternehmen einführte, um die wachsende Besorgnis über Hassreden zu zerstreuen. Er behauptete, dass sowohl Instagram als auch Facebook ihre Bemühungen verstärken werden, die Interessen von Randgruppen und Minderheiten zu schützen – unter anderem Einwanderer, Migranten, Flüchtlinge.

Zuckerberg betonte, dass Beiträge, die zu Gewalt führen oder Menschen ihres Wahlrechts berauben könnten, entfernt werden, unabhängig davon, wer den Beitrag geteilt hat oder ob er berichtenswert ist. Sie werden auch einen Link zu ihrem Abstimmungsinformationszentrum für Beiträge einführen, in denen Abstimmungen erwähnt werden – einschließlich derer, die von Politikern geteilt werden.

Nach dem Boykott großer Konzerne fielen die Aktien von Facebook dramatisch. Kurz nachdem Unilever angekündigt hatte, keine Werbeeinnahmen mehr für Facebook auszugeben, brachen die Aktien der Social-Media-Plattform um 8,3 % ein – der größte Rückgang seit drei Monaten. Laut Berichten von US-Medien verringerte sich das persönliche Nettovermögen von Zuckerberg um etwa 7,2 Milliarden US-Dollar, berichtete die BBC.

Experten haben jedoch gesagt, dass die Kampagne auf lange Sicht keinen Einfluss auf das Endergebnis des Unternehmens haben wird. Es wird jedoch durch die Sensibilisierung insbesondere bei der Jugend eine bedeutende Wirkung haben.

Teile Mit Deinen Freunden: