Geschlechtsbestimmung: Ein altes Gesetz, eine neue Debatte
Am Montag sagte Maneka Gandhi, dass die Geschlechtsbestimmung während der Schwangerschaft obligatorisch sein müsse, eine Erklärung, die sie später sagte, sei nur eine alternative Sichtweise.
Maneka Gandhi, Ministerin für Frauen- und Kinderentwicklung. Was sagt das Gesetz zur Geschlechtsbestimmung?
Keith Urban Net Worth
Das Gesetz über vorgeburtliche und pränatale Diagnosetechniken (Verbot der Geschlechtsauswahl) von 2003, allgemein als PC-PNDT-Gesetz bezeichnet, macht es illegal, das Geschlecht des ungeborenen Kindes zu bestimmen oder sogar Geschlechtsauswahltechnologien zu verwenden. Das Gesetz trat erstmals 1996 als Pre-Natal Diagnostic Techniques (Regulation and Prevention of Misuse) Act von 1994 in Kraft, als Reaktion auf das sinkende Geschlechterverhältnis und die Befürchtung, dass Ultraschalltechnologien zur Bestimmung des Geschlechts des Fötus eingesetzt werden. Das Gesetz wurde 2003 geändert, um die Technik der Geschlechtsauswahl vor der Empfängnis in den Geltungsbereich des Gesetzes zu bringen – im Wesentlichen das Verbot von Praktiken, bei denen Ärzte versuchen, das Geschlecht des Kindes vor der Empfängnis durch Techniken wie die Samensortierung (bei der eine Samenzelle wird speziell wegen seines Geschlechtschromosoms ausgewählt). Das geltende Gesetz verbietet nicht nur die Bestimmung und Offenlegung des Geschlechts des Fötus, sondern verbietet auch Werbung im Zusammenhang mit der vorgeburtlichen und vorgeburtlichen Geschlechtsbestimmung.
Was sind die Bestimmungen des Gesetzes?
Laut Gesetz dürfen Ultraschallkliniken, genetische Beratungszentren und genetische Laboratorien nicht für die Durchführung pränataldiagnostischer Verfahren verwendet werden, außer zum Nachweis von Anomalien wie Chromosomenanomalien, genetisch bedingten Stoffwechselerkrankungen, geschlechtsgebundenen genetischen Erkrankungen und angeborenen Anomalien. Das Gesetz schreibt vor, dass alle Ultraschalleinrichtungen registriert werden und Ärzte Aufzeichnungen über jeden Scan von schwangeren Frauen führen müssen.
[verwandter-Beitrag]
Wozu war ein solches Gesetz notwendig und wie viele Verurteilungen gab es bisher?
Seit 2000 haben sowohl Obergerichte als auch der Oberste Gerichtshof eine Reihe von Urteilen gefällt, in denen die geschlechtsselektiven Praktiken der Ärzteschaft und deren Zusammenhang mit verzerrten Geschlechterverhältnissen ernsthaft beurteilt werden. Im September 2001, nach einem Rechtsstreit im öffentlichen Interesse – eingereicht vom Center for the Inquiry of Health and Allied Themes, der Rechtegruppe Mahila Sarvangeen Utkarsh Mandal und Dr eine Anordnung zur strikten Umsetzung des Gesetzes erlassen und im September 2003 erneut bekräftigt.
Die Verurteilungsrate war gering. Von 2003 bis Dezember 2014 waren nur 206 Ärzte von Gerichten verurteilt worden, von denen Maharashtra mit 96 die höchste Zahl hatte, gefolgt von Rajasthan, Punjab und Haryana. Mindestens 15 Bundesstaaten und vier Unionsterritorien waren all die Jahre ohne Verurteilungen.
Der Vorschlag des Ministers für Frauen- und Kinderentwicklung sieht vor, das Geschlecht des Kindes obligatorisch zu registrieren und die Geburt zu verfolgen. Aktivisten haben sich der Idee widersetzt und gesagt, dass sie nur dazu führen wird, dass weibliche Fetizide zügellos werden. (Illustration von: C R Sasikumar) Ist das Gesetz nicht wirksam genug?
Wang Jianlin Vermögen
Experten zufolge liegt das Problem nicht im Gesetz, sondern in seiner Umsetzung. Landesbeiräte, die bei der Umsetzung des Gesetzes helfen, tagen nicht regelmäßig. Außerdem gibt es eine schlechte Überwachung von Ultraschallkliniken. Solche Kliniken müssen Aufzeichnungen über die von ihnen durchgeführten Scans führen, aber die Übertreter werden oft mit einer Geldstrafe entlassen.
Was ist Maneka Gandhis Vorschlag?
Auf eine Frage, ob Menschen trotz des Bestehens des Gesetzes unterschiedliche Methoden anwenden, um das Geschlecht eines ungeborenen Kindes zu ermitteln, sagte die Ministerin für Frauen- und Kinderentwicklung in Jaipur, sie habe allen Parteien und Ministern vorgeschlagen, das Geschlecht des Kindes zu bestimmen obligatorisch registriert und die Geburt verfolgt werden. Dieses PC-PNDT-Gesetz unterliegt nicht mir, sondern dem Gesundheitsministerium. Aber bis wann werden wir weiter Leute verhaften? In diesem Land, wenn eine Person zu einem Ultraschallbesitzer geht und nach dem Geschlecht seines (ungeborenen) Kindes fragt, der es wagen wird, nein zu sagen, sagte Maneka. Später stellte sie klar, dass ihre Ansicht nur eine Alternative sei und dass weder das Ministerium noch das Kabinett einen solchen formellen Vorschlag in Erwägung ziehen.
Was sind die Einwände gegen Maneka Gandhis Vorschlag?
Aktivisten und Experten haben sich entschieden gegen die Idee ausgesprochen und gesagt, dass sie nur dazu führen wird, dass weibliche Fetizide noch mehr grassieren. Wie machbar ist es, jährlich 29 Millionen Schwangerschaften zu überwachen, wenn die Regierung nicht in der Lage war, 50.000 Ultraschallkliniken zu überprüfen, sagte Dr. George, der Aktivist für die 'Rettung des Mädchens'. Diese Internetseite .
Experten sagen, dass die Idee einer obligatorischen Geschlechtsbestimmung Frauen nur zu unsicheren Abtreibungen drängen wird. Die Schwangere werde von ihrer Familie stärker unter Druck gesetzt, wenn sie frühzeitig erfahre, dass ihr zweites oder drittes Kind ein Mädchen ist, sagte George.
Experten sagen auch, dass in einer Demokratie wie Indien kein Test vorgeschrieben werden kann. Außerdem sei der Vorschlag ein Eingriff in die reproduktiven Rechte einer Frau und entlaste die Frau, indem sie sie kriminalisiere. Verschone die Frau. Es sei wichtiger, gesellschaftliche Denkweisen zu ändern, sagt Vibhuti Patel, Leiterin der Wirtschaftsabteilung der SNDT Mumbai University und Frauenrechtlerin.
Teile Mit Deinen Freunden:
