Erklärt: Wie Sportplätze zu Protestorten werden und Beamte wegschauen
Als Norwegen am Mittwoch nach Gibraltar reiste und Deutschland einen Tag später Island zu Gast hatte, machten beide Mannschaften auf die angebliche Misshandlung von Wanderarbeitern durch den WM-Gastgeber Katar 2022 aufmerksam.

In ihren jeweiligen WM-Qualifikationsspielen unter der Woche betraten die norwegische und die deutsche Fußballnationalmannschaft das Spielfeld T-Shirts mit Slogans tragen ein Menschenrechtsproblem hervorheben.
Für den größten Teil des Jahres 2020 haben Sportligen auf der ganzen Welt den Vereinen erlaubt und ermutigt, vor einem Spiel „auf die Knie zu gehen“, um die Black Lives Matter (BLM)-Bewegung zu unterstützen. Aber als Norwegen am Mittwoch nach Gibraltar reiste und Deutschland einen Tag später Island zu Gast hatte, machten beide Mannschaften auf die angebliche Misshandlung von Wanderarbeitern durch den WM-Gastgeber Katar 2022 aufmerksam.
Newsletter| Klicken Sie hier, um die besten Erklärer des Tages in Ihren Posteingang zu bekommen
Die norwegische Mannschaft ging mit identischen Oberteilen mit der Botschaft Menschenrechte – Auf und neben dem Spielfeld aus, während die deutsche Mannschaft die Worte Menschenrechte ausbuchstabierte, da jeder Spieler ein T-Shirt mit einem einzigen Buchstaben trug. Beide Mannschaften gewannen ihr jeweiliges Spiel mit 3:0.
Obwohl eine solche Demonstration gegen die FIFA-Normen verstößt, versicherte der Dachverband des Sports, dass gegen keine der beiden Mannschaften vorgegangen wird.
Wann haben Norwegen und Deutschland diese Aussage gemacht?
Berichten zufolge läuft seit einigen Wochen eine Diskussion zwischen Norwegens Spitzenklubs – angeführt von Tromsø – über die Möglichkeit, dass die Nationalmannschaft die WM nächstes Jahr boykottiert.
Die Nationalspieler und Trainer Ståle Solbakken waren alle beim Aufwärmen mit T-Shirts mit der Aufschrift Respekt – Auf und neben dem Spielfeld zu sehen, bevor sie es gegen das mit den Worten Menschenrechte – Auf und neben dem Spielfeld eingetauscht haben, als sie für sich eintraten die Nationalhymne.
Dies ist ein bisschen, worüber wir gesprochen haben, um den Fokus auf einige der Diskussionen außerhalb des Spielfelds zu legen, sagte Solbakken dem norwegischen TV2. Die Jungs wollten das unbedingt machen und ich bin hier als Beispiel dafür.
Drake Autos und Haus
Währenddessen trat das deutsche Team für die Nationalhymne an und trug T-Shirts mit einem einzigen Buchstaben darauf, der schließlich Menschenrechte buchstabierte.
Die Spieler haben alles auf ihre Trikots gezeichnet, sagte der deutsche Nationaltrainer Joachim Löw dem Guardian. Es sollte das erste Statement von uns, vom Team sein. Wir stehen für Menschenrechte, egal wo. Das sind unsere Werte. Daher war es eine sehr gute und wichtige Aussage.
Warum wurden diese Aussagen gemacht?
Seit Katar die Bewerbung um die WM 2022 gewonnen hat, im Jahr 2010, gibt es Berichte über unmenschliche Bedingungen für Bauarbeiter, von denen die meisten Wanderarbeiter sind, die die geplanten neuen und modernisierten Stadien bauen.
Ein Bericht des Guardian im vergangenen Monat enthüllte, dass über 6500 Wanderarbeiter vom indischen Subkontinent gestorben waren, seit der ölreichen Nation die Aufnahmerechte zuerkannt wurden.
Am Donnerstag erklärte der Sprecher des WM-Organisators von Katar (Supreme Committee for Delivery and Legacy-SC) jedoch laut The Guardian, dass das Land in Bezug auf die Gesundheit und Sicherheit der Arbeiter immer transparent gewesen sei.
Der Sprecher fügte hinzu: Seit Baubeginn im Jahr 2014 gab es drei arbeitsbedingte Todesfälle und 35 nicht arbeitsbedingte Todesfälle. Der SC hat jeden Fall untersucht und daraus Lehren gezogen, um eine Wiederholung in der Zukunft zu vermeiden. Der Überwachungsausschuss hat jeden Vorfall durch öffentliche Erklärungen und/oder jährliche Fortschrittsberichte zum Wohlergehen der Arbeitnehmer offengelegt.
Wie hat die FIFA auf die Erklärung Norwegens und Deutschlands reagiert?
Die FIFA gab am Donnerstag nach der Demonstration in Norwegen bekannt, dass (kein) ein Disziplinarverfahren in dieser Angelegenheit eingeleitet wird. Die FIFA glaubt an die Meinungsfreiheit und an die Kraft des Fußballs als eine Kraft des Guten.
Die Haltung des Leitungsgremiums steht im Gegensatz zu seiner Disziplinarordnung, die besagt, dass jeder Fall der Nutzung einer Sportveranstaltung zur Demonstration nichtsportlicher Natur mit Sanktionen verbunden ist.
Ist es das erste Mal, dass die FIFA eine solche Protestaktion nicht sanktioniert?
Nein. Als die deutsche Bundesliga nach der durch die COVID-19-Pandemie erzwungenen Pause im vergangenen Jahr wieder aufgenommen wurde, zeigten die Borussia-Dortmund-Spieler Jadon Sancho und Achraf Hakimi die Botschaft Gerechtigkeit für George Floyd unter ihren Trikots, FIFA-Präsident Gianni Infantino lobte die Spieler und lehnte eine Sanktionierung ab jede Strafe.
Um Zweifel auszuschließen, in einem FIFA-Wettbewerb würden die jüngsten Demonstrationen von Spielern in Bundesliga-Spielen Applaus und keine Bestrafung verdienen, sagte er angeblich. Wir alle müssen Nein zu Rassismus und jeder Form von Diskriminierung sagen. Wir alle müssen Nein zu Gewalt sagen. Jede Form von Gewalt.
Laut Evening Standard besagt das FIFA-Gesetz 4 Abschnitt 5, dass Spieler keine Slogans, Aussagen oder Bilder auf ihrer Ausrüstung oder anderen Ausrüstung haben dürfen, die als politisch angesehen werden könnten.
Was ist Mc Hammer Nettowert
| Athleten können bei den Olympischen Spielen nicht in die Knie gehen; wird sich das jetzt ändern?
Wird auch das IOC wie die FIFA wegschauen?
Das Internationale Olympische Komitee (IOC) debattiert über die Umsetzung seiner berüchtigten Regel 50, die es Athleten untersagt, während der Olympischen Spiele für ein Thema jeglicher Art zu werben.
Laut der IOC-Website: Regel 50 beabsichtigt, das Spielfeld und das Podium vor Protesten zu schützen, unsere Mitathleten und ihren besonderen Moment zu respektieren und ihnen zu ermöglichen, sich auf ihre Leistung zu konzentrieren. Beispiele dafür, was einen Protest darstellen würde, sind das Zeigen jeglicher politischer Botschaften, einschließlich Schilder oder Armbinden; Gesten politischer Natur, wie eine Handbewegung oder das Knien; und Weigerung, das Zeremonienprotokoll zu befolgen.
Halsey Nettowert 2019
Seit dem Tod von George Floyd, der eine neue BLM-Bewegung auslöste, haben Sportveranstaltungen wie, aber nicht beschränkt auf, Fußballligen in ganz Europa, die Formel 1, die NBA, NFL, MLB und die Westindien-Tour durch England im letzten Jahr alle sahen Spieler, die sich vor den Spielen das Knie nehmen.
Es gab zahlreiche Organisationen, wie das Olympische und Paralympische Komitee der Vereinigten Staaten (USOPC) – die im Dezember klargestellt haben, dass sie keine Schritte gegen einen Athleten unternehmen werden, der bei den bevorstehenden Olympischen Spielen in Tokio Stellung bezieht – und sogar World Athletics.
Ich habe sehr deutlich gemacht, dass ich dies unterstütze, wenn sich ein Athlet dafür entscheidet, auf einem Podium zu knien, wurde der Präsident der Leichtathletik-Welt, Sebastian Coe, von Eurosport zitiert.
Sportler sind ein Teil der Welt und wollen die Welt, in der sie leben, widerspiegeln. Für mich ist dieser Teil absolut akzeptabel, solange er mit Respekt – völligem Respekt – gegenüber anderen Wettkämpfern geschieht, was die meisten Athleten meiner Meinung nach richtig verstehen.
JETZT BEITRETEN :Der Express Explained Telegram Channel
Wo ist diese Diskussion jetzt?
Die Athletenkommission des IOC hatte eine Umfrage durchgeführt, um die Meinung von Olympioniken und Spitzensportlern zu Regel 50 zu erfahren. Die Frist für die Umfrage endete im Januar.
Andere Stellen führten eigene Umfragen durch, wie Inside the Games berichtet. Die Athletenkommission des Australischen Olympischen Komitees stellte fest, dass die Mehrheit der Meinung war, dass sie in der Lage sein sollten, sich auszudrücken, ohne jedoch die Leistung anderer Athleten oder das Gesamterlebnis der Olympischen Spiele zu beeinträchtigen.
Die Panam Sports Athletes’ Commission befragte 218 Athleten in 25 Ländern. Es stellte sich heraus, dass 189 der Ansicht waren, das IOC sollte sich mit Diskriminierung befassen, und 191 forderten, das IOC sollte seine Regeln regelmäßig aktualisieren. 153 behauptete, Regel 50 sei ganz oder teilweise ungerecht und 39 forderte ihre Abschaffung. 98 brachten Änderungsanträge ein, während 81 mit Artikel 50 in Ordnung waren.
Teile Mit Deinen Freunden: